Михаил Веллер. Есть такой своеобразный писатель-скандалист. Он же — публицист, философ без специального образования, «литературоед» и во всех своих проявлениях ниспровергатель общепринятых мнений, начиная от морального облика памятников гениям русской литературы и кончая тем, что подвергается сомнению самоценность некоторых общепринятых гуманистических принципов.
Сразу скажу, кому не стоит читать его книги. Во-первых, тем, для кого всё в этой жизни ясно и кто считает свою точку зрения истиной в последней инстанции. Во-вторых, патологическим антисемитам, для которых всё, что говорит еврей, — заведомая гадость и сионистская идеологическая диверсия. Коммунисты, скорее всего, тоже Веллера не одобрят потому, что к Сталину он неправильно относится да и к коммунистам в целом тоже. Хотя, вот ведь парадокс! допускает в определенных обстоятельствах диктатуру на некоторое время. Ещё он (гад такой!) считает, что русская литература 19-го века в целом депрессивная, не бодрит и никак не хочет поспособствовать читателю в борьбе за достижение конкретных жизненных целей. Большинство её героев — лузеры и нытики. Я, честно говоря, тоже полагаю, что начитавшись Достоевского, нужно повеситься. Даже допускаю, что многие его поклонники именно так бы и поступили, если бы православная церковь не считала суицид страшным грехом.
Зачастую в общественном пространстве наш писатель ведёт себя, как слон в посудной лавке. Так и хочется крикнуть: «Михаил Иосифович! Поосторожнее, пожалуйста! Вы же людям все любимые мозоли оттопчите!» А ему хоть бы хны. Оттаптывает и оттаптывает. И про каждого норовит гадость какую-нибудь сказать, невзирая на то, что все хотят считать себя приличными людьми.
Но больше всего печалит то, что картинки он часто рисует мрачные. И про нашу «отдельную» цивилизацию, и про оставшиеся прочие. Хочется возразить, найти контраргумент, да не тут-то было. Он своей философской дубинкой опять так по голове шарахнет, что нужно прежде в себя прийти, чтобы снова начать за светлое будущее бороться. Но самое интересное — после чтения его книг сдаваться всё-равно не хочется. Шансы он оставляет, хоть и маленькие, да и самому хочется его ущучить и хоть какую-то пусть малую лазейку, да найти.
Рекомендую его книги всем, кто не боится встретиться с неприятными фактами, готов к незашоренному восприятию действительности и умеет уважать чужую точку зрения.
Последние прочитанные книги:
1) Веритофобия
2) Еретик.
Читать можно двумя способами. 1.Взахлёб, пропуская слишком сложное теоретизирование. 2. Вдумчиво и неторопливо, смакуя нюансы.
P.S. Возможен комбинированный вариант.
Оставьте первый коментарий