Ранее я уже освещал недавнее выступление Михаила Веллера, где он обращался к правительству с требованием принять конкретные меры для преодоления вирусной ситуации в России. Из любопытного: частично эти меры спустя неделю действительно были приняты. Например, повышена зарплата медикам, обещаны выплаты официальным безработным.
Несколько дней назад Веллер выпустил новое видео, в котором высказал интересное размышление о Путине.
Для начала разграничим: есть лидерская должность, а есть лидер по призванию. Когда все законы подгоняются под определенную должность, когда все полномочия передаются этой должности, мы имеем дело с лидерской должностью. На эту должность кого ни посади — каждый будет видеться лидером, так как облечен большой властью. Передачу больших полномочий одной должности мы наблюдали в нашей стране в 1993 году после расстрела Белого Дома, в 1996 после выборов Ельцина, и в 1999-2000-х при передаче власти Путину.
Однако, по словам Веллера, последний месяц показал, что тот, которого называли лидером государства… — не лидер.
Да, Путин занимает лидерскую должность, под которую собраны колоссальные полномочия. Но когда требуется плюнуть на все полномочия, выйти к народу и жестко заявить, что нужно делать в критической ситуации — здесь “лидер” отступает назад, предпочитая переложить решение проблем на кого-нибудь другого.
Далее я немного разовью мысли Веллера. По большей части, образ Путина как “лидера нации” создавался обычными пиар-технологиями, которые день за днем рисовали для народа мудрого и сильного правителя. В каком-то смысле была создана целая альтернативная реальность, в которой Путин всегда принимает только верные и дальновидные решения, никогда не ошибается, “ставит на место” оппонентов и так далее. Однако, немного ранее, этот образ дал трещину в интервью президента агентству ТАСС в формате “20 вопросов Путину”: каждый новый выпуск вызывал массу недовольных комментариев от россиян. Позиция президента по многим вопросам казалась просто оторванной от жизни.
Примерно такой образ культивировался в массовом сознании все годы
В ситуации же обострения кризиса, когда необходимы жесткие меры: введение ЧС и карантина, перепрофилирование всех мощностей на выпуск средств защиты для медиков и простых граждан, отмена платы за ЖКХ, поддержка граждан рублем — в этой ситуации мы видим от человека, занимающего лидерскую должность, половинчатые меры, отсутствие стратегии и интереса к судьбе сограждан. Должность и полномочия остались, а образ лидера куда-то улетучился.
В этой связи, как по-вашему, справедливо ли называть Путина нашим лидером? Не исчерпал ли он свой ресурс доверия?
Комментарии из источника
Все очевидно. В основе всего- PR….
Россия достойна настоящего лидера, для которого Родина — не пустой звук, а содержание и основная мировоззренческая и духовная ценность. А российский народ, его преумножение, развитие и процветание — цель жизни. Для современной власти Россия — просто территория на которой делают бабки.
Веллер прав, он балабол и лжец.
исчерпал еще двенадцать лет назад а мы все думаем исчерпал или нет
👏путин давно исчерпался, уже лет 20
То что путин хитровато-трусливый Крысёнок, стало понятно в августе 2000-го, когда после уничтожения американцами АПЛ Курска, моль спряталась на две недели и ни разу (НИ РАЗУ !!!) не обнаружила себя на телеэкране ! Потом появилась и начала нести полную чушь. Ну а в конце истории с Курском, назначила виноватым … Клебанова ! Министра сельского хозяйства !!! Оказывается вот кто у нас отвечает за самолёты, танки и конечно же подводные лодки ! … Я тогда ещё был молодой и в политике(равно как и в людях высокого ранга) ни черта не мыслил. Но на интуитивном уровне почуял, что это такая туфта, назначить виновным за гибель АПЛ Курск министра сельского хозяйства и что у руля страны стоит хитрожопое ничтожество ! … P.S. — В коллективе равных, когда перед тобой ещё никто не пресмыкается, ты получаешь заслуженную кличку (прозвище). Так вот, путин в КГБ-ФСБ получил две клички — Крысёнок и Моль ! Это и есть лучшая характеристика человека — кто он и что он !
Сбрендивший пархатый жидёнок веллер… Кучка жидкого говна. Особенно смешно, что правительство и Путин последовали его рекомендациям. 😂Да они знать не знают, кто этот чмошка! И людям на него тоже насрать… Зачем высовывается старпёр тухлый-непонятно.
Александр, поверьте — знают) В свое время, когда у Веллера выходила книга Великий последний шанс, обращенная по большей части к Путину, после можно было встретить в выступлениях Суркова расковыченные цитаты слово в слово из этой книги. Читали, знают, следят.
Хотя напрямую связывать подъем ЗП медикам и выступления Веллера, конечно, не стоит.
Александр, в определенных кругах не ляпните, о тухлом, там это по другому понимают.
Александр, ваш богатый словарный запас сразу показывает, что вы высокий интеллектуал! 🙂
Путин не способен принимать ,пусть даже непопулярные решения, и нести за них ответственность. Позиция страуса…. Авось само рассосется.. Дааа….. Ещё тот «лидер нации» Хотя,нет-пенсионную реформу поддержал. Его выступление для него никакой ответственности не подразумевало. А Веллер-это неоднозначный человек-с чем-то можно согласиться,с чем-то категорически не согласен.Двойственность в человеке вызывает настороженность
Борис, можете навскидку вспомнить, с чем вы категорически не согласны с Веллером? Интересно. Он всегда аргументирует свою позицию, ему бывает трудно возражать.
Взгляд скептика, Веллер говорит от том, что все нужно делать хорошо, а не плохо. И в этом ему трудно возразить.
Александр, но у всех свое понимание «хорошо» и «плохо», отсюда проистекают многочисленные споры)
Президент России Владимир Владимирович Путин — временщик, у которого есть диагноз « буйный «, к несчастью для населения Земли его поддерживает глава православной церкви, а общество России вспоминая Россию сто лет назад молчит, ожидая развития ситуации самой непредсказуемой, а впрочем ситуация может окажется и самой банальной , буйный временщик с ядерным чемоданчиком в руках которого морально поддерживает представитель Господа мне кажется такого ещё не было, опять Россия впереди
И что мы поняли о Веллере за последние 15-20 лет?
Бородай, ты по сути пиши,сдесь не о веллере, а о путине
capitanserg.71@mail.ru, веллера, правда я не понял кто это такой, преподносят как какого-то то конкретного аналитика, поэтому и задали вопрос кто это такой. А размышлять о том стакан на половину пуст или полон, может каждый.
Николай М, человек выше задал странный вопрос, больше похоже, что он как раз знает кто такой Веллер и он ему не нравится. Потому что действительно Веллер стал известен в последние 20 лет.
Если вы не знаете его, то могу так охарактеризовать. Писатель и философ, автор как художественной литературы, так и книг на общественно-политические темы, которые всегда вызывают резонанс и бурное обсуждение. Характерен своим умением объяснять все «на пальцах», так что становится ясно и ребенку. В этом ему, пожалуй, нет равных. В объяснениях опирается на научные данные, исторический опыт, и собственную философскую концепцию. Мысли всегда строит очень четко, последовательно, минимум воды. Всегда не только критикует, но и обозначает конкретные меры по решению проблем. Имеет огромный интеллектуальный багаж.
Не так давно завел свой канал на Ютубе, можно там познакомиться с его мыслями.
Взгляд скептика, Абсолютно с вами согласен. Веллер в отличие от болтунов, именующих себя «эксперт», коих сегодня развелось великое множество, всегда конкретен, точен и последователен. Он не боится озвучивать острые вопросы и самое главное давать на них точные исчерпывающие ответы.
Оставьте первый коментарий