М.Веллер ― Добрый день! Воскресенье. 17.06. «Эхо Москвы». «Подумать только…». Михаил Веллер.
Очевидно, о чем подумать насчет прошедшей недели – главным событием должен был бы стать экономический форум в Санкт-Петербурге, который когда-то задумывался как аналог российского Давоса. Подготовка к форуму была весьма серьезная, многосторонняя. Нужно просто немножко подумать и обобщить факты, тогда становится понятнее масштаб. А именно. Первое: в конце концов, нужно отмечать свои успехи; нечего напирать на сплошные недостатки – это неправильно. Наконец сошел со стапелей Балтийского завода корабль. Не просто корабль – крупнейший в мире атомоход, ледокол, очередная «Арктика» (ну, потому что была уже «Арктика»), 173, помнится, метра длины — соответствующие размерения корабля – 34 ширины, водоизмещение решительно не помню, не сообщали. Но обещают, что этот ледокол сможет обеспечить круглогодичную эксплуатацию Великого Северного морского пути, способен ломать 3-метровый лед. Если так, то это очень и очень серьезно. Не будем язвить по поводу того, что собираются возить и куда этим великим морским путем, и, может быть, если все растает, то не понадобится ледокол — это все шутки. А на самом деле, это, действительно, серьезный успех – колоссальный корабль. Ну что вы! Это очень серьезная работа.
Всё это, как вы понимаете, было приурочено к форуму, потому что не бывает, чтобы много чего было одновременно. Тогда становится понятнее, почему мост наименовали именем Ахмата Кадырова именно тоже к форуму, к приезду Путина в родной город на берега Невы, чтобы всё оно было вместе радостно, политкорректно, с нашей точки зрения.
Но, вы знаете, без накладок ничего в жизни не обходится. Трудно сказать, это, действительно, были какие-то искренние негодяи русофобы или другие какие-то провокаторы, которые мгновенно украсили этот мост транспарантом: «Убивайте русских столько, сколько сможете!» — и скобках имя автора: «Ахмат Кадыров». Ну, сказал когда-то такое Кадыров, но это до того, как он стал другом России, до того, как он стал лидером Чечни, которая вошла в состав Российской Федерации, и так далее. Ну, транспарант, конечно, сняли.
Но то, что там нарисовали большой портрет полковника Буданова, который был судим за изнасилование и убийство чеченской девушки-снайпера… Была она снайпером, не была – никто уже никогда не восстановит. Но после того, как он отсидел и вышел, его убили на улице. Было такое дело. В связи с этим один из заданных вопросов: «А почему, собственно, нет моста имени Майкопской бригады, которая воевала в Чечне, в большой степени погибла, сгорела, а кому-то, из взятых в плен, перерезали горло? Она тоже, в общем, внесла лепту в то, чтобы был мир в границах Российской Федерации». Отвечаю: Не знаю, но, в общем, должен быть, конечно, мост имени Майкопской бригады, в конце концов.
У нас есть следующий вопрос. Была приурочена спортивная победа. То есть Федор Емельяненко с Мальдонадо встречался тоже в Санкт-Петербурге в дни форума. Вы знаете, Федор Емельяненко, судя по всему, прекрасный человек. Вот почитать о нем разные отзывы – хоть партнеров, хоть сторонних людей – он добрый, он скромный, он нормальный, у него колоссальная реакция, он хороший боец. Но, другое дело, что мне не нравится сам этот вид единоборства не то что без правил, а со смешанными правилами, когда один сидит верхом на другом и лупит его двумя кулаками по роже в кровь; мне это не представляется эстетичным, это, вы знаете, не бокс, в котором требуется немалое искусство, это нечто все-таки что-то более грубое. Но не важно, на вкус и цвет товарищей нет. Факт тот, что он сурово пострадал в этом бою. Как сам он отозвался, это был самый тяжелый бой во всей его практике, потому что он попался на удар в первом раунде и очень долго лежал просто под ударами. В результате однако победу присудили ему, и его соперник, партнер, побежденный подал на апелляцию этого решения, он считает, что там была уж как минимум ничья, потому что после такого раунда, после всех падений Емельяненко — почему же он, собственно, Мальдонадо проиграл? Не знаю, трудно сказать. Может быть, судьям виднее. Но это все тоже в рамках форума.
Кроме того велопарад должен был проходить. Уже много лет в эти примерно дни каждый год – белые ночи – проходит в Санкт-Петербурге велопарад. Заранее подают заявку, собираются, едут… Разогнали велопарад. Они так жалуются, что «у нас все было6 и разрешение было, и согласование было; приехали – полиция разогнала к чертям». Не могу сказать. Возможно, полиция получила указания типа: больше трех не собираться и вообще, какое-то массовое продвижения – кто из знает, что они сделают? Разогнали велопарад хотя вместо этого к ним можно было присоединить десяток велосипедистов, которые бы везли соответствующую патриотическую атрибутику и даже выкрикивали соответствующие патриотические лозунги. Я не понимаю, почему его разогнали. Но вот, форум… И потом, нужно же все-таки дружить с нашими соседями, показывать нашу толерантность.
И в эти самые дни была открыта памятная доска Маннергейму, который до того, как стать маршалом в Финляндии и лидером государства, в общем, всю жизнь прожил на русской военной службе от юнкера Николаевского кавалерийского училища до генерал-лейтенанта, участвовал в русской-японской, участвовал в международной, в том числе, русско-китайской, в подавлении «боксерского восстания» так называемого, участвовал в Первой мировой войне, награжден многими отличиями, был на прекрасном счету. Строго говоря, он ведь не финн, он азейский немец, и после октября 17-го он оказался в Финляндии, и вот он стал начальником Финляндии.
Все было хорошо до зимней войны 39-го – 40-го года, когда Финляндии предъявили ультиматум. Эта история всем широко известная, но она у нас всегда подавалась разным образом, потому что сначала по просьбе красных, восставших пролетарских, коммунистических финских рабочих мы должны были им помочь и с ними вместе освободить Финляндию от буржуев. Тут дело сильно застопорилось. Кроме того всю Финляндию в силу разных причин взять не удалось, и поэтому сказали: «Нет-нет, мы хотели только отодвинуть границу от города Ленина, которому Финляндия угрожала. И заметьте, после повторения 10 тысяч раз человек верит абсолютно всему. Если себе представить гигантский вооруженный Советский Союз и крошечную Финляндию — между прочим, от советской границы до Хельсинки – плюнуть раз, но что же делать, никуда не переселишься, жить надо – то что Финляндия собиралась напасть на Советский Союз… Но, так или иначе, она не сдалась без сопротивления, отстояла свою независимость – мы скажем во второй части несколько слов о подробностях – это был сложнейший период.
Но потом, 41-й год. Естественно, Третий рейх всячески старался сделать Финляндию своей сторонницей. Финляндия категорически отказывалась заключать военный союз с Германией и в конце концов сказала, что она вступит в войну против Советского Союза ни в каком ином случае, кроме как если подвергнется агрессии со стороны Советского Союза. Но 25 июня советская авиация в количестве 500 самолетов, из которых половина бомбардировщики, половина истребительное прикрытие бомбила города Финляндии. Насчет аэродромов: было уничтожено несколько самолетов. А вот фугасные и зажигательные бомбы сыпали и на Хельсинки и на Турку, еще на ряд городов. Это было с утра, как полагается, но к вечеру Финляндия объявила, что находится в состоянии войны с Советским Союзом, и дойдя практически до старой границы, финны встали и далее не шли.
Далее — строжайшим приказом главнокомандующего маршала Маннергейма запрещено было обстреливать Ленинград – ни одного артиллерийского выстрела, запрещено было бомбить Ленинград – ни одного авиавылета, ни одной бомбы, ни одного снаряда с финской стороны на Ленинград не упало. И когда вы видите эту надпись памятную в начале Невского: «Граждане, при артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна» — таких надписей много было; под трафарет их били – потому что снаряды прилетали только с немецкой стороны, а с финской — нет. И кольцо блокады окончательно финны не замыкали. Это отдельная история: что там была Ладога, а потом коридор вдоль Ладоги.
Вот решили поставить маршалу Маннергейму памятную доску, потому что он большую часть жизни верно служил российской империи, а затем по всей возможности придерживался сдержанной и миролюбивой политики по отношению к Советскому Союзу, которому не удалось включить Финляндию в состав себя.
Кризис наступает тогда, когда из карманов работяг в бюджет поступает меньше денег, чем берется.
Но, поскольку население, которое зомбировали десятилетиями своими представленими о том, что Маннергейм — это был «белофинская гадина», то, разумеется, забросали сначала, помнится, зеленой краской – курсанты отмыли – потом забросали красной краской – курсанты отмывают. Так что есть слухи, что доску уже сняли, а с другой стороны, информация, что не сняли. Но, так или иначе, с доской — к международному форуму.
Очень интересный был обмен мнениями между Путиным и экс-президентом Саркози, где Саркози сказал, что «ну, может быть, вы отменили бы свои все продуктовые контрсанкции и мы понемножку бы как-то договорились», на что Путин вполне логично возразил, что «я только боюсь, что мы-то отменим, а Запад нас, как обычно кинет, а свои санкции не отменит». То есть имеется в виду: мы отменим, так и вы отменяйте. И тогда было бы: Запад вводит санкции — а мы вводим контрсанкции; мы отменяем контрсанкции – а вы отменили санкции. То есть контрсанкции за счет народа, которому нужно меньше жрать, сработали бы на сто процентов. Ну, пока этого нет, так что пока все остались при своих. Пока эти все санкции и контрсанкции, к сожалению для нас продлены.
Вот примерно это происходило на экономическом форуме. А что там решили насчет экономики, я вам сказать совершенно не могу, потому что – когда наступает кризис? Кризис наступает тогда, когда из карманов работяг всех уровней и профессий, всех квалификаций в бюджет поступает меньше денег, чем из этого бюджета берется, в том числе, воруется. Вот, когда отъем из бюджета, где, как мы знаем, коррупция, откаты, и так далее, берут больше, чем можно содрать с граждан — граждан начинают обдирать больше. Но воровать тоже надо больше, потому что халява может скоро кончится – тогда начинаются игры за выживание — выводится «крысиный король»: олигархи начинают жрать друг друга. То есть самое лучшее, что можно было бы сделать, если вдруг предположить, что на три года в России объявляется мораторий на казнокрадство и воровство всех уровней — вот за кражу 10 рублей — расстрел — ну, это ужас, это кошмар, это фашистские фантазии! Ни в коем случае, разумеется, ну, кошмар нам приснился – то очень скоро окажется, что страна богатеет не по дням, а по часам.
Вопросы об этом мне задавались, в том числе, мне задавались вопросы: «А что это вам Глазьев нравится больше, чем Кудрин? Кудрин – это рынок, а Глазьев – это плановая экономика». Товарищи, не верьте вы никаким трафаретам, честное слово! Нужно же всегда чуть-чуть думать самим. Как только вы перестаете думать сами, вам нахлобучивают панаму по самое это самое… до колен натянут.
Из тех предложений, которые прозвучали от Глазьева, есть совершенно понятные, абсолютно логичные, без которых нельзя, то есть Sine qua none, как говорили римляне. Во-первых, хорошо бы собрать представителей науки и представителей бизнеса, и выработать какой-то перспективный экономический план. То есть, какие отрасли экономики нам, вообще, светят? Что у нас может пойти, с чем мы можем выйти на мировой рынок, удовлетворив при этом и себя? И вот именно в эти отрасли вкладывать средства, их развивая, можно с государственной помощью, чтобы опекать.
Второе: хватит кормить банки наконец, потому что банки, они ведь не идиотам принадлежат. Зачем заниматься реальной экономикой, если проще украсть деньги в биржевых играх, на колебаниях валютных курсов, и так далее? Банкам дают деньги, банки их воруют… нет, ну легально! Ну, легально. Так легально на Уолл-стрите все бы сидели за инсайдерскую информацию. Но у нас, слава Богу, «не Чикаго, моя дорогая», как писал поэт Самуил Яковлевич Маршак. Так вот у нас поэтому они сидят совсем в других местах, но тоже хотят в Америку, но не в тюрьму, естественно, а строить себе дома скромные, соединив три дома, как Абрамовичи в Нью-Йорке. Как там Папанов говорил в незабвенном и любимом всеми фильме Рязанова «Берегись автомобиля»: «Твой дом – тюрьма! Га-га-га!» Но это было кино.
Таким образом, деньги нужно вкладывать в реальную экономику, а не в банки. Ну, казалось бы, совершенно простые вещи. И третье: деньги не для того, чтобы их высасывать из экономики и угонять куда-то, а для того, чтобы они поднимали свою экономику. Не будем углубляться в дальнейшее, но это три момента, которые отличают Глазьева от Кудрина, который усердно высасывал деньги из всего. Ну, сами понимаете, у каждого своя задача. Это, что касается экономического форума. Очень вкратце.
Деньги нужно вкладывать в реальную экономику, а не в банки.
Теперь… Совершенно забросали вопросами о фанатах. Можно подумать, что вся Россия занимается только спортом. Такая спортивная, аж на улицу не выйдешь. Я думаю, что интеллигенция, творческая интеллигенция, креативный класс, который работает в редакциях, он плохо понимает себе, что такое подростковые и молодежные группировки, что такое были «скины», что такое «околофутбол», что такое акция, и чем, вообще, пацаны эти живут. Так что, когда говорят: «Да нет-нет, это Кремль, это спецназ туда послали…». Спецназ драться не учат. Спецназ учат убивать. На то есть приемы свои, и пинки в голову упавшего в эти умения не входят. Я не буду сейчас пропагандировать умение убивать людей, у нас немного другая тема передачи, но именно молодежные группировки срабатывались в драках, ходили в качалки и качались, ходили в спортзалы, ставили удары и связи ударов, овладевали единоборствами; тренировались на случайных прохожих, как избить, искалечить, убить; тренировались на других командах, с которыми дрались; учились незаметно нападать, быстро бить, вырубать, калечить, убивать – и исчезать, рассыпаясь в стороны. Спецназ здесь ни при чем, ну что вы, честное слово! Люди, которые в детстве, в подростковом возрасте, в отрочестве были причастны к каким-то молодежным посиделкам, пьянкам, двору, портвейну, мордобою – ну они немного понимают, как это делается, а вот городские интеллигенты, они это не знают. Так что не надо – что Кремль отправлял туда спецназ.
Сумма, которая прозвучала какая-то безумная, что на это нужно 10 тысяч евро. Почему 10? Почему не 20, почему евро? Почему не долларов? Разумеется, туроператоры на этом зарабатывают деньги. В основном фанаты – люди не сильно богатые. Им предоставляют автобусный тур «все включено». Сколько стоит автобус, сколько стоит дешевый хостел, сколько там стоит дешевый завтрак и так далее? Если вы кинете даже без туроператора, без связанного дешевого тура, допустим, даже автобус — хорошо, мы положим 700-800 евро – да выше крыши! На самолете лететь можно спокойно. На дорогу мы положим. Хорошо, не по 50 – по 75 евро за ночь в хостеле – номер на четверых, и прочее – это, получается у нас на две недели сколько? На 15 дней это получится 1000 евро. 1700 и еще по 50 евро на жизнь, хотя знаете, для бедного человека чашка кофе за 4-5 евро – это роскошь. То есть эта поездка укладывается в 2,5-3 тысячи евро так, что можно человеку небогатому, который не претендует на то, чтобы жите в «Ritz», просто ни в чем себе не отказывать.
Вот примерно это с фанатами. Ну да, наладили стулом по башке, ну убили, да. Но, понимаете, разные манеры драться. Почему этого не было раньше? Почему в этом году? Слушайте, ну что за детские вопросы? Ну, включайте головы.
Вы знаете, вот я родился в 1948-м — уже страшно произнести — в первой половине прошлого века. Но, родившись, я был, конечно, еще несмышленым созданием, а лет примерно с 6-8 я уже могу представлять, что кругом происходило. Это товарищ Сталин уже умер и запахло 20-м съездом. С тех пор прошло много лет. Товарищи, сколько у нас лет прошло с 20-го съезда? 60, если кто не может сосчитать. И вот такой массированной, злобной, оголтелой – простите, слово из такого словаря матерых советских международников – «зоологической» пропаганды антизападной никогда не звучало. Так вот, когда фанаты – а фанаты — патриоты, и вдобавок хочется подраться – кого должен бить патриот? Врага родины. Кто враги родины? Да все они, сволочи, на Западе враги России. Вот примерно и всё. То есть вдобавок у людей стопроцентное сознание собственной правоты. Да и англичане, вообще, все эти подлизалы проклятых американцев! Ну вот, понимаете, пострадали, к сожалению, англичане из-за того, что недостаточно хороши между нашими странами отношения. Вот примерно такая история.
И вопрос последний. Приближается очередная дата скорбная, печальная, горестная незабываемая, требующая осмысления, до сих пор толком всеми не осмысленная, и по информации во многом засекреченная — 22 июня. И когда говорят, что да, Гитлер, потому что он был гадина, он решил завоевать Советский Союз. То, что Гитлер был гадина сомнению и обсуждению не подлежит. То, что он собирался завоевать Советский Союз – ну, в общем, кто же спорит? — да, разумеется, конечно. Третье: с чего же он, воюя с Англией, решил открыть второй фронт? А он решил, что разобьет Советский Союз очень быстро. Тогда вопрос следующий. 75% германского импорта шло в это время, после подписания договора Германия-СССР через Советский Союз. Без стратегического сырья, проходящего из Советского Союза и частично через территорию Советского Союза, Германии, в общем, и воевать-то было тяжко. Это во время войны немецкие конструкторы, немецкие технологи, ученые проявляли какие-то чудеса изобретательности, намного обогнав свое время, в условиях тотального дефицита всего умудрялись производить горы оружия и воевать против всего, в общем-то, цивилизованного мира. Так вот, если Сталин с Гитлером разделили Европу и всё было в порядке, зачем было нападать?
Здесь я не придумываю, безусловно, ничего нового. Здесь, после, условно говоря, «большой четверки» — Суворов, Бунич, Бешанов, Солонин – я четыре фамилии перечисляю в порядке их появления, их работ в печати – добавить в общем и целом нечего.
Но ситуация складывалась вот таким образом. На переговорах 13-14 ноября 40-го года между Молотовым, разумеется, личным представителем Сталина и Гитлером, а на следующий день — Риббентропом Советский Союз предъявил Гитлеровской Германии следующие предложения, переходящие в требования. Идем с севера на юг. Первое: Шпицберген и север Швеции признается советской зоной интересов. Шпицберген и север Швеции – это что? Это уголь, и это никель, это железная руда.
Хорошо, идем дальше. Разумеется, Финляндия. Разумеется, через Финляндию никакого транзита Германских войск. Общего транзита германских войск через Финляндию было 13 тысяч человек, они следовали в Норвегию для охраны порта, через который гонится, стало быть, шведская железная руда, и несколько тысяч человек были сгруппированы у рудников Петсамо никелевых, которые были в Финляндии на границе с Советским Союзом с тем, чтобы Советский Союз, который давно точил на них зубы, не захватил Петсамо с началом войны. Сейчас новости. Мы продолжим с Петсамо после перерыва.
М.Веллер ― Итак, Советский Союз предлагал Финляндии взять рудники никелевые в Петсамо в концессию, или владеть 50% акциями «Петсамо», или сдать на какое-то время в аренду, и так далее. А Финляндия всячески, естественно, сопротивлялась. У Финляндии было до чрезвычайности сложное положение. Война чуть не началась иным образом в марте 40-го года, когда подписали перемирие Советский Союз и Финляндия, потому что Англия с Францией уже были готовы бомбардировать нефтяные прииску Баку. Тогда и была дана команда на разработку высотного советского истребителя-перехватчика, который может перехватывать английскую стратегическую авиацию (у немцев такой таковой не было), и на разработку дальней авиации, которая могла бы бомбить территории вплоть до Суэцкого канала (Германии не было надобности). То есть все это было связано в один комок.
Но, если мы пойдем южнее – чтобы в Румынии не было немецких войск… А заметьте, от Северной Буковины, в которую вошли советские войска незадолго до этого, уже в превышение договоров по протоколу Молотова-Риббентропа, — то есть Буковина не ходила в сферу интересов Советского Союза в отличие от Бессарабии — зато от Буковины было полтораста километров до нефтяных приисков Плоешти, откуда Германия получала всю натуральную нефть.
Почему немецкие танки ходили на бензине всю войну, хотя дизель изобрели немцы и советские танки ходили с дизелями, и дизеля, как известно, работают на солярке? Потому что немецкие танки ходили на синтетическом бензине, ибо мазут и солярка требовались флоту, в первую очередь, огромному подводному флоту, который до того довел блокаду Англии к 40-му году, что в Англии по карточной системе люди уже голодать начали — что вы! В Англии свинчивали латунные, медные, бронзовые ручки с дверей для того, чтобы изготовлять направляющие пояски для снарядов.
Так вот, далее Советский Союз в сфере своих интересов хотел видеть Болгарию. Сфера интересов – это значит, прибалтийский вариант: вошли, всосали в себя – революция – и присоединились. Кроме того проливы Босфор, Дарданеллы, то есть контролировать проливы. А это конец, потому что из Турции Германия получала весь хром, а без хрома невозможно делать ни бронебойную сталь, ни бронебойные снаряды, ни ряд еще высокотехнологичных изделий, для которых требуются твердые стальные сплавы. Кроме того в сферу интересов Советского Союза должно войти все, лежащее на юг от наших закавказских и каспийских владений, то есть прилегающая часть Турции, прилегающая часть Ирака, прилегающая часть Ирана, то есть вся Великая Армения и всё как полагается.
Когда оказалось, что Молотов, носивший партийную кличку, пардон, «каменная …опа», абсолютно непродавливаемый человек, то переговоры закончились ничем. 25 ноября из Москвы последовало подтверждение того, что не договорились, значит, не договорились. И еще почти через месяц, 19 декабря 40-го года Гитлер дал приказ на практическую разработку директивы «Барбаросса». Не некий теоретический план, какие в Генштабе должны лежать на все военные театры возможные на все случаи жизни, а конкретно готовится к войне – 19 декабря 40-го года. Вот 19 декабря 40-го года после этих переговоров 22 июня и было предусмотрено. О том, почему это нападение было неожиданным, уже столько сказано, уже столько написано, что справедливо гордящийся своей логикой, товарищ Сталин, который убрал не то что всю оппозицию, а пять слоев людей, которые могли иметь собственные мысли и поставил на все людей, слепо преданных, боящихся и не рассуждающих, промеж них был, конечно, таким титаном мысли, что их мнение не ставил не во что.
И, разумеется, как может Гитлер начинать войну на два фронта, не закончив войну с Англией, и имея всех вооружений гораздо меньше, чем Советский Союз и общую экономику базу с гораздо меньшим ресурсом, общий экономический потенциал, каким он может быть наращен в военных условиях? И вот сейчас он зачем-то полезет в войну, если он всё из Советского Союза получает, и наверняка будет разгромлен, потому что соотношение по всеми видам техники в несколько раз в нашу пользу. Что же касается живой силы, это примерно было равное соотношение войск советских и германских. У немцев было чуть больше, зато мы туда включаем румын, венгров, итальянцев, кого-то из болгар, и так далее. Но колоссальный мобилизационный ресурс, когда в Красную Армию было в течение 10 дней по объявлению мобилизации, то есть после 23 июня мобилизовано еще – округлим – порядка 5 миллионов человек. 3,5 и 8 – это 8, 5. Вот поэтому и не верили, что нападет на наиболее сильного, с которого он вроде бы имеет пользу.
Не вижу смысла сейчас дальше распространятся на эту тему, которая все жевана-пережевана, в интернете все висит. Вот это с 22-м июня, с этой несчастной датой. Еще все об этом выскажутся.
Мы наблюдаем интереснейший прессинг по всему полю, когда западные элиты отчетливо гнут в рог свои народы.
Что касается международных новостей, мы наблюдаем интереснейший прессинг по всему полю, когда западные элиты отчетливо гнут в рог свои народы, навязывая им свои мнения против мнения этих народов. Это несчастное убийство в Великобритании Джо Кокс. Все говорили, хорошая тетка – 41 год, двое детей, из рабочей семьи, поднялась снизу. Ну, лейбористская партия, ну за то, чтобы оставаться в Евросоюзе. Кто такой этот Мейер? Что он ее убил? Что случилось? Что за сумасшедший? Но после этого заморозили какие бы то ни было агитационные компании. Если еще несколько дней назад соотношение было процентов на 8 больше за выход из Евросоюза, то сейчас они уже примерно равны.
Причем совершенно не стесняются британские власти говорить, что мы уже приглашали и Нобелевских лауреатов, и звезд, и президента Обаму, чтобы говорили, что нужно оставаться в Евросоюзе – на народ ничего не действует. То есть это не условия свободного выбора. Это абсолютное использование административного ресурса для того, чтобы склонять мнение в нужную политической элите сторону, не грубо говоря о том, что – мы уже говорили – что бюллетени присылались тем, кого уже давно нет – мертвым душам, а свои не получали, ну и прочие мелкие запутанные вещи.
Если к этому присоединить то, что произошло в Австрии – об этой грязной игре будут говорить еще очень-очень долго, – если к этому присоединить небывалую антикандидатскую кампанию в Америке… Потому что, чтобы одного из двух оставшихся кандидатов в президента США настолько топила вся административная машина, настолько был брошен весь институт СМИ и административный, и настолько топтали ряд членов собственной партии – это просто случай беспрецедентный. Притом, что Обама говорит всего лишь, простите, вот это террористический акт радикального ислама… А если человек не желает произносить этого слова, то он должен уйти с позором, потому что это именно так. Нет-нет, ни в коем случае!
Это говорит о том, что транснациональные корпорации, политические элиты, и условно скажем, класс интеллектуалов — то есть СМИ, гуманитарная интеллигенция (хотя «интеллигенция» — русское слово), университетская профессура – они все придерживаются единых взглядов и взгляды эти так называемые» — их можно ставить только в кавычках – «европейские ценности», которые в общем и целом никакие не ценности, потому что то, что ведет к исчезновению, деградации, распадению собственной культуры, цивилизации и народа, это ценностями быть не может.
Мы поговорим об этом когда-нибудь отдельно, потому что основополагающей книгой, пожалуй, явилась знаменитая книга Карла Поппера «Открытое общество и его враги», которая по всем рейтингам включается в 100 самых ценных философских книг 20-го века. И главная мысль этой книги мне представляется по последствиям ее – это то, что не существует никакой объективной истории, не существуют никаких объективных законов истории, а вот что люди могут и хотят, вот то они и делают. И вся история зависит от воли личности. Это звучит примитивно страшно. Интереснее, что серьезные люди говорят: «Да, там сначала про Платона, а потом про Гегеля, а потом про Маркса», то есть большой же философ! То, что он вам впаривает колобок из муки, которую смел с пола – это не считается: «Ну чего? Он же Гегеля разбирает!»
Это означает, что не важно, что говорит тебе действительность, ты все равно хоти и дела свое. Если ты будешь хорошо делать, это получится. Может ли весь этот класс международных ошибаться? Почему может? Он и ошибается.
В 1914 году все светила европейской человеческой мысли, все столпы гуманизма, все эти Томасы Манны и Анатолии Францы забыли всё и с пеной у рта поддерживали свои правительства против супостатов, против проклятых бошей, или проклятых «лягушатников», или этих англичан за их проливом, и так далее. И когда война кончилась, и когда миллионы юношей и молодых людей легли в грязь ни за что, и не так красиво, как в кино, а так, как писал Ремарк в «Возвращении»: разорванные в клочья в ямах с дерьмом – ни один из них не покаялся. Ни один из них не встал публично, не вырывал волосы, не расцарапал лицо, не побился головой о стену и не сказал: «Какая же я гадина, что мои речи тоже кого-то еще увлекли на эту бессмысленную бойню!» Ни фига! Они тупо молчали. А с войны пришло то самое потерянное поколение, о котором потом писал Ремарк в Германии, Олдингтон – в Англии, Хемингуэй – в Америке.
И вот и сейчас никто из них тоже не покается. Вот что бы ни было, как бы не развалилось, никто из этих негодяев не покается. Ну как? Они же искренни, они же столпы.
Если посмотреть то, что происходит сейчас в мире – а нам волей-неволей нельзя туда не смотреть, потому что мы связаны с этим, я много раз повторял, единой кровеносной системой; это в чем-то часть того материка, на котором мы живем и от которого нельзя часть отрезать, а часть останется; нет-нет, если утонет, то, так или иначе, всё утонет, если в корабле большая дыра, то в соседнем отсеке ни фига не спасутся – вот то, что сейчас происходит на Западе, может быть названо словом «автофашизм». Что значит, автофашизм? Это означает, что согласно той самой теории справедливости Роулза – это еще один идиот, который пользуется славой главного саксонского философа последних десятилетий — по этой справедливости все должны получать поровну не на исходных стартовых позициях – равные права и возможности, никто не обделен, а на конечных позициях — вот кто приполз медленно, кто прибежал быстро — а на финишной ленточке все они стоят одинаково. И более того, вот этому было больно ползти, значит, он победил.
Всё это ведет к совершеннейшей дегенерации этноса. Но мы сейчас даже говорим немного не об этом, а что, если белый ударил небелого, потому что не нравятся ему эти люди – вот он, действительно, националист, ну расист он, не любит он индусов, арабов или африканцев, или кого еще, и он ему из чувства ненависти дал по роже – он огребет по первое число. Все скажут, что он фашист, что он расист, что это преступление ненависти и ему сидеть долго.
А если черный ударит белого? Ни фига. Аналогичного процесса не будет. Тут недавно посадили молодую преподавательницу или студентку – я забыл – чернокожую одного американского университета, которая рассылала расистские антиамериканские, антиафриканские послания, провоцирую эту самое расовую рознь. Такие способы тоже бывают. Что тут такого? Так вот, когда в той же Германии ходят арабские подростки, начинают глумиться над населением – население молчит. Предположим, есть по 18 лет. Избить так, чтобы из реанимации уползли на костылях — сядешь настолько, что можешь вообще не выйти. А если он тебя так? А ему легче – он получит несравненно меньше, потому что он угнетенное меньшинство.
Таким образом, существует абсолютно фашистское государство, которые называется Саудовская Аравия. В Саудовской Аравии тому неверному, немусульманину, кто осквернил своей особой священные города Мекка и Медина, полагается смертная казнь. Гомосексуалистам – смертная казнь. Прелюбодеяние – смертная казнь. И тому подобное. Ну и что? И пользуются ли какими-либо ограничениями граждане Саудовской Аравии, приезжая в западные страны? Вы что, против ислама что ли? А если ты из своей «поганой Англии» приедешь в Саудовскую Аравии – тебя там кто ждал?
То есть, есть совершенно расистские страны, есть фашистская страна Зимбабве, где совершенный тоталитаризм, там смертная казнь без суда и следствия в порядке вещей, где белых нету — но, поскольку белых нету, на хрена работать? Теперь у них голод.
Есть ЮАР, которую много лет исключали отовсюду, потому что у них была сегрегация, понимаете: белые — отдельно, черные – отдельно. Это некрасиво – я согласен. Это неинтеллигентно – я согласен. Что это за разделение на чистых и нечистых? Вот памятник Нельсону Манделе в суперцентре Лондона недалече, собственно, от памятника и Черчиллю – это памятник автофашизму, потому что Нельсон Мандела профессиональный террорист. Нельсон Мандела заложил современную сегодняшнюю Южноафриканскую Республику, где сейчас принят закон о насильственном отъеме за некую условную символическую плату всех земель у белых; где белые погибают постоянно – правда, черных больше: они больше режут друг друга, потому что свой чаще оказывается под рукой; где опущена планка преподавания в университетах, чтобы африканцы, то есть чернокожие – белый африканец вроде бы не африканец, неизвестно кто – чтобы негры тоже могли успешно учиться, потому что эта планка, которая была, для них в силу тяжелых условий высоковата. Никакого равенства перед лицом закона между черными и белыми в Зимбабве или ЮАР нету сейчас, простите ради бога, и близко, по жизни особенно. Ну и что?
Вот, почему я и говорю… Мне задавался вопрос: «А с чего это вы говорите, что некоторые традиционные ценности сейчас в России находятся в большей степени на сохранении, чем в Западной цивилизации?» В каждой избушке свои погремушки. На Западе столько не лгут – это правильно. На Западе столько не воруют – это без вариантов. На Западе мнение народа что-то значит – да, что-то значит, в гораздо большей степени, чем в России. На Западе можно рассчитывать а справедливый суд – можно, но не всегда, но все-таки можно. Ну, могут впаять белой тетке 12 лет за то, что она залетела на машине в Гарлем, машина заглохла, ее изнасиловали на капоте ее автомобиля, она тыкнула в бок, в печенку ножом и попала тому, кто ее насиловал и получила 12 лет. Бывает. Но в основном все-таки приговоры более-менее справедливые. А уж за деньги! А уж мастерство адвоката в том, чтобы от него судья взял и вынес нужный протокол, а уж позвоночное право – нет, этого на Западе, разумеется, нет.
Но кое что все-таки есть у нас. У нас могут сидеть два человек, и один говорить, что ЛГБТ, то есть гомосексуалисты, лесбиянки, остальные – это бедные, несчастные замечательные, святые люди, которые ничем не хуже всех остальных, которых много угнетали, поэтому они имеют право абсолютно на все, и тот, кто говорит иначе – это фашист. А напротив него может сидеть другой человек и говорить, что все это извращение, что все это против природы, что все это придумано, что все это идеология, а не медицина, что он их терпеть всех не может и все религии их отрицают. И он тоже будет говорить. И оба уйдут на своих ногах и ни одного из них не посадят в тюрьму.
Знаете, это у нас все-таки как-то есть, как и то, что у нас, условно говоря, белый и небелый, будут поступать в университет на равный основаниях – вот ни за кого не звонят по телефону, никто не дает взятки – то все-таки поступит тот, кто покажет лучшие знания; ну или у кого ЕГЭ это проклятое, где с Кавказа едут ребята, с трудом говорящие по-русски и у всех по 100 баллов – да, это, прямо скажем, издержки нашей системы. Сажать с конфискацией нужно сажать тех, во-первых, кто придумал все это КГЭ – о нем отдельно разговор – во-вторых, тех, кто ставил им 100 баллов. Интересно, сколько берут? Понятно, что берут и немало, но сколько, я разумеется, понятия не имею. Так вот, из двух людей, которые показали на честных экзаменах равные знания, возьмут того, кто показал знания чуть-чуть больше. Не возьмут того, кто не белый, кто гомосексуалист, кто инвалид, кто мусульманин, то есть на том основании, что он принадлежит к меньшинства – вот хоть этого у нас нет, вы понимаете? Потому что это ведь, на самом деле, полный бред, который у них, что называется, шагает в полный рост.
Когда я прочитал, что в Штатах есть закон насчет того, чтобы трансгендеры, то есть это мужчины, ощущающие себя женщиной, пользовались женскими раздевалками и вплоть до туалетов, я подумал, что это какая-то фигня, кто-то парашу какую-то гонит. Оказалось, что правда. Ну, вы знаете, это же несколько дошло до точки.
Ну, и в оставшиеся минуты… В третий раз задается мне вопрос по литературе. Я обязан ответить. Относительно «Улисс» Джойса – насколько это шедевр или не шедевр? То есть это все мое мнение – то, что я могу рассказать.
Джеймс Джойс был большой талант, большой мастер и большой профессионал. Есть мнение давно известное, что художника надо судить о тем законам, которые он сам над собой признал в рамках той задачи, которую себе поставил и выполнил. С этой точки зрения, «Улисс» совершеннейший шедевр и в своем роде это энциклопедия истории литературы, энциклопедия стилей, энциклопедия подходов, и так далее. Всё это в общем и целом книга для эстетов, для ценителей, для литературоведов, для людей внутрилитературных, для тех, кто любит литературную игру, для тех, кто ценит форму в литературе. Нормальным людям эта книга абсолютно не нужна, потому что с их большой, главной точки зрения, кроме игры формой, которая может становиться содержанием, а может все-таки не становиться, в ней в общем и целом ничего нет.
И все это проистекает, на мой взгляд, из знаменитого места из дневников Льва Николаевича Толстого, как он звонит в звонок, а в это время у него столько мыслей и проходит столько картин прошлого, столько вариантов разного, а это всего лишь граф Толстой звонит в звонок. Вот это всё оттуда.
Что касается «Черного квадрата» Малевича. Ни в коем случае не в порядке саморекламы, мне неудобно говорить, но времени все-таки мало, а наши встречи посвящены не искусству в общем и целом: у меня два больших эссе, одно из которых называется «Эстетика дегенерации», а второй из которых называются «Контра». Они есть в разных книгах. То есть они есть и в книге «Человек в системе». Они есть в книге «Эстетика энергоэволюционизма». И по поводу «Черного квадрата» я писал когда-то еще в «Кухне и кулуарах». Это произведение знаковое. На него нечего много смотреть, достаточно взглянуть один раз и знать, что оно существует. Это своего рода информационный посыл, это некая переломная точка от, скажем так, искусства к постмодернизму. Постмодернизм – это означает: видишь, эту намалеванную фигню? – а теперь подумай, что это большое произведение искусства; смотри на него и думай… Ты видишь, как расположены пятна?
Ну, а что касается остальных вопросов, которые здесь же рядом, относительно энергоэволюционизма я буду вынужден ответить в следующий раз, а сейчас в последнюю минуту: «Что читать приличному человеку?» Я успею сегодня назвать номер первый. Ну, мир о царе Эдипе – миф старый. Читать это в книге Куна не имеет смысла. Про Эдипа писали многие. Трагедия «Эдип» есть у Эсхила. И трагедия «Эдип -царь» есть у Софокла. Вот, если начинать в хронологическом порядке оттуда, это стоит прочитать, и читать медленно, спокойно и думая о борьбе человек, совершившего по воле богов тягчайшие преступления и, тем не менее, не сломленного и не виновного в своих поступках. Начнем с этого в следующий раз. Сегодня — всего доброго, всем спасибо, счастливо!
Оставьте первый коментарий