И что характерно – я ни к кому лично обращаться и близко в виду не имел («Пейзаж перед битвой»), но депутат Петербургского ЗАКСа г-н Вишневский опубликовал мне «Ответ». То есть: использовал мой пост как информационный повод еще раз изложить свои политические взгляды на текущий момент, освежив это для разнообразия и привлекательности формой личной дискуссии (каковой нет). Но за внимание и комплименты спасибо.
Суть «Ответа» сводится к тому, что Навальнай – кандидат отнюдь не безупречный, поддерживающие его — фигуры скомпрометированные или некомпетентные, а голосовать надо за всех, кто за кого хочет, а то хуже будет.
Опытный и образованный политолог, Борис Лазаревич конечно же понимает лучше многих такие азы, как:
«разделяй и властвуй» — принцип древнее некуда;
дробление протестного электората работает на власть;
ни одного шанса на победу в выборах у Митрохина, «Паука» и прочих изначально нет;
у Навального такой шанс появился;
победа Навального может многое изменить к лучшему;
но для этого необходимо сплотиться, прекратить обличать друг друга, заключить общий союз как попутчикам хотя бы на один шаг. В единстве сила, да. Так команда в тяжелом положении отдает все лучшее самому сильному и выносливому – чтобы он дошел до цели и обеспечил выручку всем.
Отрицающий это вызывает сомнения в своей политической неангажированности.
Один за всех и все за одного – да, это не про вас, политиков.
Оставьте первый коментарий