О «Черном квадрате», социальном лифте, придурках и постсоветском бреде

Писатель Михаил Веллер считает, что 98-99% населения Земли не имеет способностей к критическому мышлению. Также в эфире радио Baltkom в программе «Абонент доступен» он процитировал известную фразу: «Если бы другие не были дураками, так ими были бы мы».

Писатель Михаил Веллер считает, что 98-99% населения Земли не имеет способностей к критическому мышлению. Также в эфире радио Baltkom в программе «Абонент доступен» он процитировал известную фразу: «Если бы другие не были дураками, так ими были бы мы».

«Понятно, что самый глупый человек, будет умнее самой умной обезьяны, потому что даже самый высокоразвитый самец Шимпанзе над уровнем 5-ти летнего ребенка не поднимется. Когда мы говорим о критическом мышлении, правильно говорить о самостоятельном мышлении. Когда человеку вместо борща подают помои, то он сразу мыслит критически. Он говорит: «Что за помои вы мне подали, когда написано что это борщ?» Если ему задрали квартплату, он мыслит критически, а когда речь идет о каких-то более или менее абстрактных ценностях, я думаю, что 98-99% не только не способны к критическому мышлению, но они и не должны быть к нему способны», – отметил он.

Писатель подчеркнул, что в обществе всегда есть два начала – консервативное и новаторское.

«В социуме, в естественном обществе всегда есть два начала – консервативное и новаторское. Новаторское начало необходимо, чтобы отвечать на вызовы времени: меняется климат, меняются материальные условия. Нужно правильно реагировать на это, для этого всегда нужны новаторы. Консерваторы нужны для того, чтобы сохранять то, что уже достигнуто. Условно это можно представлять так: весь корабль, который идет и парус, который тащиться ветром. Парус необходим, чтобы тащить, а весь корпус корабля необходим для того, чтобы он не утонул – имел плавучесть, устойчивость», – сказал Веллер.

По его мнению, что критическому мышления нельзя научиться.

Можно ли научить всех мыслить критически? Нельзя! Вдумайтесь в эту фразу: «Если бы другие не были дураками, так ими были бы мы». Все относительно. Дурак – это значит относительно умного. Но можно воспитывать детей в духе – ты ничего не должен принимать на веру, ты должен пробовать все сам и примерять на зуб», – подчеркнул писатель. В завершении интервью в эфир позвонил слушатель, который задал Веллеру. Писатель отреагировал эмоционально.

«Господин Веллер, в 2014 году, когда был Майдан в Киеве, западные страны говорили, что их нельзя трогать. Хотя они там жгли полицейских и так далее. В это же время в Гамбурге разгоняли демонстрантов дубинками и так далее. У меня вопрос – что за сказки говорит Веллер?», – спросил слушатель.

«Я понимаю, что наш слушатель лично был на Майдане и лично был в Гамбурге. И суждения он черпает из тех же самых газет, из тех же самых каналов центрального телевидения, где рассказывали, как в Донбассе распяли мальчика. Вы знаете, что делалось в Гамбурге? Вы знаете, что делалось на Майдане? Вы знаете, что банда Януковича отбирала бизнес у всех и грабила всю страну! Разумеется, Украина оказалась для всех подобна жидобандеровцам. Вчера были братья – сегодня жидобандеровцы. Раз, и эти жидобандеровцы американский народ. Будто не Путин дал Януковичу три миллиарда перед этим, как будто не российские военные вывезли Януковича из Украины, но что вы, ей богу, вы еще напишите на меня письмо в политбюро! Не хочу ответь на этот постсоветский маразм», – эмоционально заключил писатель.

Ссылка на источник

Поделиться записью:

Оставьте первый коментарий

Добавить комментарий