«…отношения человека с государством — это отношения подсистемы с системой. А иначе их и понять невозможно, иначе надо спускать на сцену бога в машине и придумывать ему в противовес дьявола.
Интересы человека и государства совпадают в том, что делая в государстве больше — человек живет лучше, богаче, интереснее, многостороннее, полнее реализуя все свои возможности. А не совпадают в том, что для решения собственных грандиозных задач система сплошь и рядом человека давит, гоняет, жертвует конкретными индивидами.
Но провозглашать права подсистемы выше прав системы — это благоглупость. Это попытка пчёл приватизировать каждая свою долю улья. Право заклёпки не быть битой кувалдой по голове, а иначе хрен с ним с кораблём. А зачем ты, заклёпка, без корабля нужна? Тогда расклепывайте меня нежно и под наркозом, чем мне лучше — тем корабль совершеннее.
В истории каждого государства и цивилизации был пик максимальных свершений — будь то военная мощь империи или грандиозное градостроительство. Характерно, что людям в этот период жилось не слаще всего. Перевалив пик — мягчели, больше заботились о людях, меньше хотели совершать чёрт-те что неизвестно ради чего — и понемногу цивилизация как-то слабела и рассасывалась. После пика дел люди ещё долго радовались, как они хорошо живут, а потом великие дела сияли из прошлого золотой легендой, и нарастал упадок. Как только государство минует пик великих дел — оно клонится к упадку.
Оно вначале незаметно клонится, почти даже и не клонится — вершина большой полукруглой горы долго кажется ровным местом, а дальше — круче. Проход системой вершины развития. Пока люди надрываются на стройке грандиозного храма — система мощна. Когда, устав, они говорят: «Кому надо? Да лучше жить получше», — система, стало быть, слабеет. Они поживут получше, а потом падут жертвой соседей-варваров и исчезнут. Завершив эпоху наполеоновских войн, Великая Франция кончилась. Завершив викторианскую эпоху, Великая Британия кончилась. Вершиной российской истории остаются железно-золотые шестидесятые годы XX века: космический прорыв, беспрецедентная милитаризация, имперское мировое влияние. И зловещим выглядит сегодня решение США не восстанавливать разрушенные 11 сентября 2001 г. самые высокие небоскрёбы страны.
Экономически невыгодно? Невыгодно — для чего? А вы что, мало кушаете или плохо одеваетесь? Эта поворотная точка — 11.09.2001 — в истории останется. Вот есть в проекте великий продукт — здание, или самолёт, корабль, ракета. И общество решает: сделать-то мы это можем — а на фига? Расходов уйма — а кто оплатит? Тоталитаризм — он может любые средства грохнуть, лишь бы возможности позволяли. А демократия говорит: это экономически невыгодно, лучше сделаем поменьше и попроще, без супер-изделий мы обойдемся.
Потребительский рынок развернут лицом к потребительству. К человеку. Который что? Который хочет. Чего он хочет? С голоду не умереть? Нет, цивилизованный человек лечится сегодня от ожирения. Он хочет вещей-то необязательных, условных, излишних, избыточных — машину последней модели, хотя и прошлой модели отлична; жилье в более престижном районе, хотя и этот неплох; модную одежду, хотя и эта не сношена; он отнюдь не бедствует — он просто хочет заменять одно барахло другим и готов платить деньги, то есть готов работать ради этого. Он готов работать, чтоб сменить штаны и автомобиль — но не готов работать, чтобы сделать что-то грандиозное одно на всех. Менее готов. И экономика — через рекламу и рыночные структуры — заявляет: мы будем делать ненужные мелочи — но не будем делать ненужные крупности. Пусть индивидуального барахла у каждого будет побольше — но общественного, государственного, грандиозного барахла мы будем делать меньше. И человек заявляет: платить буду за телефон доверия, за пиццу на дом, за прачечную и химчистку, за игровой автомат и билет на футбол. А за супернебоскрёб и исследовательскую станцию на Луне не буду.
И заявляет: а я вообще завален барахлом, теперь давайте сделаем так, чтобы мне было с уже имеющимся барахлом предельно легко и удобно — все для меня: рестораны, спортзалы, шоу всех родов, такси и проститутки по вызову и юристы для решения всех моих вопросов. И конкуренты борются за право его обслужить: это их бизнес. Потребительский рынок перегрет до крайности. Большей части экономики, в сущности, нечего делать. Реклама, значительный сектор этого рынка, искусственно вздувает спрос на ненужности. Перелопачивание окружающей среды зашло в тупик. Мощности огромные, а делать нечего. Рынок потребления как форма наркоторговли. Чем бы дитя ни тешилось, абы радовалось. Апеллируем всё прямее к сознанию: вот тебе за деньги условный раздражитель, получи эмоции и заплати: за вытирание тебе носа или сенсационное рождение ежа в зоопарке. Это своего рода закукливание экономики на себя саму. Но что хуже — закукливание человека как подсистемы государства на себя самого: я отстраняюсь от максимальных действий системы, я дроблю её усилия на индивидуальные сегменты. Постиндустриальная цивилизация не имеет системных задач, соответствующих нарощенной мощи. Мощь системы превысила уровень целей и потребностей системы. Это означает что? Это означает неустойчивость системы. Что делает неумеха-новобранец в мирной армии? Напрягает все силы для выживания, чтоб стать приличным солдатом. Что делает супербоец-фронтовик в мирной армии? Скучает, разлагается и пьёт. Салаг лупит от скуки. Они мужают — он деградирует. Вам привет от Лао Цзы: так слабое и мягкое побеждает сильное и твёрдое. Перспектива потому что. Постиндустриализация цивилизации обозначает исчерпанность этой цивилизации. Она не потому людей кормит хорошо, что добрая. А потому, что мощь свою ей направлять больше некуда. Большую войну — нельзя: уничтожение планеты. Суперпроекты — а зачем? и так зажрались, быт налажен неплохо. Остались вот мелкие услуги населению — и на это идет основная мощь.
Если система — по любым причинам! — не делает максимум того, на что она способна — значит, на это она уже неспособна. Все причины, по которым максимальные действия не совершаются системой — вторичные и кажущиеся, их можно обосновывать и варьировать как угодно и на любых уровнях (психологическом, экономическом, политическом и т. п.). Как ни верти, единственная, главная, базовая причина — одна: система исчерпала свои же возможности в главном. А уже сказывается это через настроения и хотения людей, экономические отношения и много ещё чего. А если система исчерпала себя в главном — динамическое равновесие, в котором она находится, начинает принимать регрессивный характер. Где слабеет главная возможность — исподволь, а потом и не исподволь — слабеют и остальные. Сегодня перестаём ставить пирамиды, завтра досаждают гиксосы, послезавтра нарушается ирригация, и вот вам великие пески. Сброс системной мощности на перегрев подсистемных узлов это скверный признак. Это раскачка, это саморазрушительный шаг. Подсистемы-то радуются, как им хорошо живется — ехать в санках куда приятнее, чем переть их в гору».
Веллер М.И., Кассандра, СПб, «Пароль», 2003 г., с. 158-162.
Ё-моё!
Нужен баланс интересов. И задачи перед страной должны ставиться серьезные, и удовлетворение от труда отдельного человека должно быть не только в виде почетных грамот. Он должен чувствовать, что и труд его оценивается по достоинству, и семья его живет в достатке.
Усложнение современного труда требует интеллектуалов, а не…
Николай Панкратов
vd, Так возьми, поставь и реши хотя бы одну маленькую задачку.
Анна Вернова
Николай, а почему вы считаете, что не ставим и не решаем?
Николай Завадский
vd, опять о балансе интересов, снова к социализму побежим или ВСЁ ТАКИ ЧЕЛОВЕК ВЫШЕ,ЧЕМ ГОСУДАРСТВО, не либерал Вы батюшка, отсюда и все проблемы с моим (И ТВОИМ) народом, надо уважать и любить подсистему, в противном случае система начнет «ХРОМАТЬ», а значит больная будет и могильщик в подсистеме всегда найдется…
Боб Марлони
Ломоносов бы вами поспорил,как и многие такие же талантливые ,но обреченные ..
vitaly
Всё бы ничего было, если бы система не увлекалась жертвованием подсистемой. Когда государство считает, что отдельным винтиком можно пренебречь ради великого свершения, оно превращается в монстра. Где один винтик — там и сотня, где сотня — там тысяча и так до десятков миллионов. В конце концов система разрушает подсистему и сама рушится. Мы…
Виталий Радич
vitaly, поэтому и будущее наше, примерно как у Рима — что-то вроде Румынии.
Владимир Садовников
vitaly, те, кто воевал с гитлеровцами — во тупыыыеее…….
владимир зуев
vitaly, пральна- воскл знак
Петр Котов
vitaly, стрекозлиная философия всеобщего эгоизма и возвратного действия . Сначала ты не нужен системе, потом без денег, не нужен жене и детям. А потом больной и одинокий самому себе. Подушечку бы помягче- одна останется мечта)))
Саша А.
Понравился только первый абзац, дальше пошло словоблудие поскольку вывода обоснованного нет.
Александр И.
Саша, Веллер мастак по словоблудию.
Виталий Радич
Саша, правда нет? Или вам не видно? Или вывод неприятен?
Саша, это Дзен.
владимир зуев
Саша, дорогой за правильные выводы посадят вы то не рискуете хотя они у вас -выводы- очевидно есть так опубликуйте че скромничать
Андрей
Саша, Вы- дурень, откройте глаза, всё, что написано- вокруг нас…
Михаил Ф.
Саша, это малая часть большой книги-почитай и сделай выводы!
Дмитрий Богданов
Лучше бы Веллер написал, как ложка дегтя портит бочку мёда -как маленькая группа людей , проникая на чужую территорию под видом или религиозной секты, или политичесой партии, или учёных-экономистов , борцов с коррупцией и борцов за гражданские права захватывает ЭТУ, как они говорят, страну и качает из неё ресурсы и соки, втягивая страну в войны и доводит до полного упадка и раззорения. После чего переезжает в следующую…
Борис Будницкий
Дмитрий, вы в плену у фобий и конспирологии! к доктору! срочно!)
Дмитрий Богданов
Борис, Я к врачам-убийцам не хожу:-)
Сергей
Верно, деградация. Веллер правильно и талантливо изложил. Уважаю, больше надо писать.
Станислав Астахов
Наша страна погибает. Делается это целенаправленно и очень последовательно. Нам внедряют в сознание совершенно чуждую русскому народу матрицу, где на первом месте стоит личный успех и жажда денег. Уничтожили романтику,коллективизм,жажду подвига и все это заменили баблом. Нас вводят в средневековье, уничтожены все завоевания социализма. Я жил при социализме, да жили не богато, но не было такого дикого неравенства и воровства.
Была обратная связь с народом. Сейчас мы полностью беззащитны, жаловаться некому, только коррумпированным судьям. Система полностью прогнила, Единственный выход назад в социализм.
Николай Пискунов
Андрей,Никакого социализма и Советов никогда небыло, а была диктатура ЦК КПСС и Политбюро и её Генерального или Первого Секретаря. И при царе правящие слои шиковали,а народ тащил ярмо. Системы были несбалансированные, потому и рухнули. Были ли у систем шанс сохраниться??? Возможно, но,что получилось то получилось. У нынешней упадочной системы,есть ли шанс??? Выборы дают возможность, но народу (большенству) это ненужно,его это устраивает.
Алекс Неч
Николай, не так уж там и шиковали. Все дачи руководства ЦК КПСС были служебные, никто замков себе не строил даже в дружественных странах. Депутаты избирались из народной среды, жили как все и являлись для своих коллективов образцом и в труде и в моральном плане. Милиция, армия, медицина, образование,- всё это было от народа и для народа. Вся идеология была такой. Кто хотел заработать, получал за производительный труд достойные деньги и жильё от предприятия. Сейчас деньги которые зарабатываются трудягами достаются непонятным комбинаторам; и у руля такие-же мошенники и ворьё оградившие себя от народа «нацгвардией» понарывшие себе шикарных крысиных нор-убежищ вне досягаемости нашего «правосудия». И все пороки теперь в чести. Воистину- бандитская Россия с понятитиями навязанными питерской шайкой.
Алекс Неч
Николай, И система была сбалансированной даже в годину лихолетья. И всё восстанавливалось жестоко измождённым народом в кратчайшие сроки. И в научных достижениях, и в свершениях, о в освоении неведомого лидерство СССР было неоспоримым. А рухнуло всё от того, что появились «засланные казачки» которые внушили идею превосходства поросячьей жизни над социалистической моралью.
Владимир Шилкин
Страна до сих пор не может оправиться от сталинских великих свершений. Миллионы лучших людей на алтарь величия. И сейчас величием прекрывается обыкновенное воровство и неспособность сделать что-то для развития страны.
Петр Котов
Владимир, эти лучшие люди, с Вашего алтаря, сейчас у власти, а еще их окружение и холопы.
андрей ага
полность поддерживаю веллера в этом вопросе.
Али Байрамлы
Молодец. Согласен.
Сергей П
Раньше думай о Родине ,а потом о себе. Без самопожертвования не будет развития России. Но ужиматься не хочется глядя власть
oleg wise
Текущая система(диктатура на этой территории) уже давно деградирует.Новостью какой-то этот факт уже давно не является…
Гамсон
А как же велика Американская мечта , буржуазно- демократическая идеология, которая сделала США экономическим лидером?
Да и уж больно сильно били по «голове заклёпке» в сталинские времена. Крепкий корабль держался за счёт надзорно карательных органов.
И какой смысл в этом — догнать , перегнать и гордится космическим кораблём, сидя на холодном очке с газеткой «правда»?
Новый виток эволюции дал возможность озаботиться о самом человеке, не только говорить о его правах, но и исполнять их.
Толерантность, пацифизм ведут человечество в более совершенную эпоху, приближая его к ангельской сущности.
владимир зуев
Клосс, вы умница
Время
Клосс, Вас точно небили по заклёпке вообще, Коли такую чушь городите. Вы наверное только что кросс пробежали, запыхались сильно. Сильно бежали а хотелось лететь неперибирая ногами, как ангел.
Петр Котов
Клосс, нажраться сытно, потом опорожниться и взлететь, толерантно глядя на всех сверху вниз. Так ты ангелов представляешь?
Борис Фёдоров
Клосс, Не расскажете ли , кто и как сегодня заботится о моих правах .
Алексей Яковлевич
Всё правильно написано. Я за прекращение всяких прорывов и надрывов. Против войн заграницей. Против новых ракет, против дедолларизации. Мне на всё это грандиозное вообще наплевать. Я за свободу малого бизнеса от налогов и проверок. Я за пенсию в 50 лет. И я за безусловный доход 100 000 рублей немедленно. А лучше без рублей. Лучше перейти на доллары или евро.
Олег Лебедев
При всём уважении к автору, ерунда какая-то. Какие на данный момент глобальные задачи у развитых стран? Европа, Япония, Канада, Австралия? (США и Китай -отдельная тема…)
Какие такие задачи, скажем, у Финляндии окромя благоденствия граждан и экологии. Ничего, развиваются, заботятся о природе… Не было и не будет никогда Великой Финляндии? Интересно, финны об этом задумываются?
Лилия Т.
Не согласна с автором поста . Что значат великие дела. Пирамиды в Египте? Все семь чудес света? Распавшиеся империи? Величие Франции при Наполеоне? Ничего подобного , не было никакого величия. Распад любой империи предрешён заранее. Эти системы не устойчивы т.к нормальное управление ими в конечном счете становится невозможным. поскольку как тоталитарное, так и демократическое управление становится бесконтрольным. Сейчас любые правители оставляют в памяти потомков свершения не в виде империй, больших храмов и грандиозных зданий. они оставляют память о себе ,как о разумных правителях, способствующих развитию научных достижений., образованию и культуре своего народа , его благополучию и процветанию. естественно оборонной способности страны, а не имперских амбиций и величественных сооружений в память о себе великом. Всё это ушло в прошлое, туда ему и дорога.
Александр Рябчиков
Система и подсистема рубят бабло. Система осваивает бюджеты и настолько успешно, что отложила в западных банках 1 триллион $. Ни с з/п ни с нефти (если платить налоги) столько не отложить — Государственная измена в чистом виде. Подсистема зарабатывает гроши, чтоб выжить. И я сейчас очень даже понимаю, почему в 1941 году армия просто рассосалась. Выживать из года в год, а тут приходят захватчики, вешают и расстреливают нуворишей (власть) и многие понимают, что будет лучше. И в окупации было лучше. Факт.
Егор Петерсен
Что-то имеет место, но про приоритет государства — извините. Смотря какое государство. Прошлое величие — это прошлое, а смятые, затоптанные люди — это затоптанное будущее. Величие вождей ничего не даёт остальным.
Игорь Тимофеев
Добавим глубины печать
Тому, чего нельзя понять.
Красивые обозначенья
Избавят нас от затрудненья.
(Фауст, Гёте)
Виктор Давыдов
Словоблуд Миха ! Чего ж он тогда не остался в своей Прибалтике ?
Пацан слишком высоко себя несет…
Александр Липатов
Я понял — чтобы цивилизация была вечной , продолжай строить , например , Египетские пирамиды- остановка строительства их грозит распаду этой цивилизации. И всё наше нытьё о нехватки пенсий суть — деградация или начало её, распада системы (цивилизации). Заумно , однако. Пусть Веллер откажется от бытовых благ и продолжает строить эту цивилизацию.
Алексей Каплин
Автор рассуждает абстракциями — системами, подсистемами. На самом деле все эти системы — это живые люди и их хотелки приводят к развитию или деградации. Один древний человек некогда днем с огнем искал человека. Были Васи, Маши, Пети и Наташи, а человека он так и не нашел. Так же и с государством. Подведите меня к нему и покажите. Так ведь нет. Я вижу Ельцина с его хотелками, Горбачева с его хотелками, Путина с его ….
Evgeniy Moiseev
Михаил Веллер человек очень своеобразный, со своей философией и видением действительности. Таких называют совестью нации, купить их ничем невозможно. Почитайте его биографию, прослушайте его аудио публикацию «МИХАИЛ ВЕЛЛЕР — ПРАВДА О ВВП И РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ» (https://www.tlc7.ru/blog/audio/mikhail-veller-pravda-o-vvp-i-rossiiskoi-ekonomike-241). То что он говорит как минимум очень интересно.
василий
Функция любой системы обеспечить стабильное функционирование своих подсистем. Если система ограничивает их возможности свободного функционирования, то это неизбежно приводит к гибели самой системы. Функция государства обеспечить защиту граждан от внешних и внутренних врагов, и обеспечить возможность свободного развития каждого человека и всё, остальное граждане (подсистемы) сделают сами.
Николай К.
Ну как же нет обоснованного вывода, он есть: не готов ты, я, он, она, они работать для чего-то общего, грандиозного, на общую, полезнейшую для всех цель. Вывод этот безусловно неоднозначен, но большой смысл применительно к нашему обществу, включая все уровни его, есть. Но общество вправе ставить себе задачи и обеспечивать их исполнение всеми слоями общества. Иначе призывы к чему-то:хорошо сделать это, хорошо сделать то бессмысленно. Вывод:должна быть идеоло гическая составляющая, определена нами всеми цель и моральные устои, и уже тогда вперёд, и дальше, и выше. Я так понимаю.
Mk Donsky
Пофилософствую и я.
Говорить нужно о глобальном назначении человека, или, с точки зрения вселенной, разума.
Земля оказалась в немыслимо благоприятных условиях для возникновения разума. А его назначение — дальнейшее развитие вселенной. См. статью Ю.Медведева в журнале ТМ №9, 1993г. — Человек-зомби вселенной. А сайт Шустрова — epistem.ru
Вот цитата из этой статьи:
«Вселенную можно представить как саморазвивающийся процесс. Его цель — выживаемость. Средство — увеличение организованности. Инерционный механизм этого роста был заложен в Большом Взрыве. В начале эволюции процессы шли стохастически. Затем развитие подхватывается сознанием, которое делает его более осмысленным, целенаправленным. В результате формирование организованности ускоряется….
…
Становится ясней и роль человека. Он венец, но не Вселенной, а животного мира. И этот удивительный, прекрасный мир, хотим мы того или нет,— уйдет. На его место придет новый, который и должен построить человек. По своей сути он фактически обязан уничтожить Природу в ее нынешнем виде, из которой вышел и частью которой является(и создать Сверхразум и Техносферу). И в этом его трагедия. Но человека нельзя обвинять — условия диктует Вселенная. Она создала человека таким, заложила в него сознание, исходя из своих интересов — собственной выживаемости.
Но зачем громоздить Техносферу? Разве не проще усовершенствовать самого человека? Улучшить его мозг, повысить физические данные? Чтобы он, а не Техносфера спасал Вселенную? Ведь генная инженерия способна на многое уже сегодня.
Наверное, проще. Но, во-первых, это уже будет не человек с его индивидуальностью, инстинктами, страстями, непредсказуемостью, биологической сутью. Появится скорее робот. Во-вторых, просто нет смысла его создавать, так как Сверхразум все равно совершеннее. И, наконец, главное. Сверхразум не станет вмешиваться и решать проблемы человека, не в этом его цель. Он проявит себя только в том случае, если будут затронуты его интересы. Но никак не наши.
Словом, человек призван в мир, чтобы помочь Вселенной выжить. Она же, в общем, безразлична к нему. Он лишь ступень в ее развитии.»
Отношения в обществе надо менять, помня о предназначения людей. Вот и великая цель, если кому без этого плохо.
Виктор Дмитриев
Н-да… как ни пыжится, а УЧИТЕЛЯ из Веллера не получается… Так, седьмая вода на Довлатове…
Борис Фёдоров
Виктор, Однако ,вы поклонник алкоголиков .
Виктор Рац
шут помоечный!еще живы те,кто помнят его, шатающегося по разливам центра Ленинграда
Злой Дарга
Не знаю, насколько это по Веллеру (он большой плагиатор, тырит всё и у всех, потом компилирует, синтезирует и выдаёт за свои великие откровения), но выводы абсолютно верные
Дмитрий Светлов
Веллер неизменен — словесный понос.
Валерий Голдабин
Дмитрий, а по делу слабо возразить,хотя бы тезисно.
Виктор Байгужаков
Валерий, чтобы по делу возражать, ум нужен. А так «пукнул» и свою «значимость» почувствовал: вот я какой — самого Веллера «за пояс заткнул»!
Дмитрий Светлов
Виктор Байгужаков, а нет никакого дела в этой статье, чему возражать? Упражняться в словоблудии? Валяйте, «пукайте».
Виктор Балашов
Ещё Ефремов сказал: «Природа создала человека для самопознания.»
владимир зуев
Виктор Байгужаков, пукнул какнул блеванул- что там у вас еще в запасе стругацкий написал- еду в автобусе стоит мальчик у него из носа сопля туда-сюда зеленая длинная верите ли до сих пор перед глазами -туда сюда вверх вниз
Петр Котов
владимир, оно и видно, что в эти сопли, погрузилось всё ваше сознание)
Петр Котов
Дмитрий, кто тебя кроме твоей мамы знает, что ты за личность-невеличность?
Anatoliy Fedorov
Просто все должны быть бедными. Все без исключения.
Нина Ларионова
Главнее подсистема — ибо человек, Личность — реальное живое существо — а государство( система) условное неживое виртуальное сборное понятие. Недаром, где демократия — права Человека — на вершине всех прав. Веллер всегда нравился, но здесь вообще не согласна.
FIK VAM
ВЕЛЛЕР ВСЕГДА ВЫЗЫВАЕТ УВАЖЕНИЕ! НО ГРАНДИОЗНАЯ ЗАДАЧА СЕГОДНЯШНЕЙ ВЛАСТИ — РАСПРОДАЖА ВСЕГО, ЧТО СДЕЛАНО ПОКОЛЕНИЯМИ ЛЮДЕЙ В СССР, А СЕЙЧАС ПРИНАДЛЕЖИТ КУЧКЕ ВОРОВ. АМЕРИКЕ, А ПОТОМ С НАКРАДЕННЫМИ ДЕНЬГАМИ РАСТВОРИТЬСЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ КАПИТАТЛИЗМЕ.
serg s
Веллер это авторитет в узких кругах некоторых национальных меньшинств. Презираю этого распиаренного врага русской истории и действительности.
Владимир Тимофеев
Вывод как раз есть, но он неутешительный. Вот Вы пишите про необходимость интеллектуалов и вложения в образование и предпринимательство. Но вот, чем выше будет уровень образования, и чем больше людей будут обладать таким уровнем, и чем больше будет людей с чуть меньшей зависимостью от влияния «приближенных к императору», тем сложнее будет управлять такими людьми. И вот «приближенные к императору» давно это поняли. Пусть лучше обвешаются этими электронными штучками, уйдут в виртуальную реальность и нажимают на кнопки… Газ «RH» в современной интерпретации… Вспомните фильм «Мертвый сезон»… Вы спросите, а где же Ваши предложения? А их нет у меня… Деградация белой цивилизации… Зато подъем совсем другой цивилизации религиозных фанатиков…
Алекс Неч
Не всему происходящему можно проводить такие аналогии. Особенно когда старые заклёпки вынутые из уничтоженной той-же кувалдой конструкции пытаются задолбить в нечто новое, причём так, чтобы три заклёпки держали соединение в котором должна быть сотня таких-же, только новых заклёпок. А вообще, господа реформаторы, если у вас головы не совсем кувалды, вспомните о простом нравственном понятии- совесть. Вы-же все в храмах на камеры красуетесь. Только не хотите жить с народом одной судьбой.
Вячеслав Полухин
Веллеры начали поучать Россию с середины XIX века. В 1917 году веллеры захватили власть. В 1991 году пришли веллеры новые. Сегодня 2019 год. Россия чуть дышит. Но веллерам все неймется. Послушайте, Веллер, может быть уже пора на покой?.
Галина Р.
главное все доступно описал. респект и уважуха!
Галина Камарда
Ветеевато Мудрено Словоблудие Он вряд ли сам понимает что написал Спроси утром без бумажки не повторит
Елена Е.
поэтому никого на баррикады не поднимешь
Игорь Симоненко
Резонёрство душевнобольного!
Александр М.
Не мог пройти мимо жёсткой правды ФОМЫ НЕВЕРЯЩЕГО (от 3.04.22:17) в комментариях о Гайдаровском форуме 2019:
«… хотя глядя на некоторых «элит» невольно вспоминаю деревенскую сценку, когда свиней никак нельзя было оттащить от кормушки для того, чтобы подсыпать корма. Так и ныне с ворованными деньгами и купленными дипломами не думают о том, как будут жить их потомки…»
Сергей Паршаков
Россияне, включая подрастающих людей, всё лучше начинают понимать, что клятвоотступник, мошенник, предатель России и её народа, низкий в нравственном отношении и бесчестный (то есть подлый) Путин — это хитрый и главный враг нашей страны. Приступая к должности президента России он всегда клялся верно служить народу, однако, прежде всего, он защищает интересы не народа, а кучки близких к нему олигархов и чужие экономики.
В 2012 году, баллотируясь на пост президента России, он обещал россиянам, что общественные инициативы, которые наберут в интернете в свою поддержку 100 тысяч подписей будут в обязательном порядке рассматриваться Госдумой. Но, став президентом он своим указом от 04.03.2013г. № 183 позволил правительству страны не допускать для рассмотрения в Государственной Думе таковые общественные инициативы. Сие действо Путина обладает признаком совершенного уголовного преступления по статье 159 УК РФ «Мошенничество».
Многие годы Путин удерживает нашу страну в соответствии с одной из конечных целей плана США «Дропшот», а именно — в глубокой экономической зависимости от внешнего мира. Сие имеет признак совершенного им уголовного преступления по статье 275 УК РФ «Государственная измена».
Кроме означенного Путин потворствует реализации не сбывшихся намерений гитлеровских оккупантов по разрушению нашей промышленности и геноциду коренного населения.
Угнетая россиян и верша вражескую против России деятельность Путин очень боится наших граждан. Проявляется это и тем, что пресекается честным россиянам доступ на избираемые посты и фальсифицируются результаты голосования.
В стране растут признаки, что режим клятвоотступника, мошенника, предателя России и её народа Путина движет сограждан к революционным событиям.
Кое-где россияне зачинают вооружаться. В 32 регионах страны ФСБ совместно с МВД и Росгвардией провела масштабные мероприятия по выявлению подпольных оружейников.
Препятствуя митингам и иным диалогам населения с властью путинские холопы побуждают сограждан на скрываемые действия.
Скоро в наших городах на остановках общественного транспорта, на стенах домов и на заборах могут появляться надписи «Путин враг народа», «Пора точить ножи» и другие, в том числе призывы к революции.
Умнейший Павел Грудинин отвечает россиянам на проблемные для страны вопросы. См. по ссылке https://youtu.be/EUa9WGoOBjs
Тамара Иванова
Если не чего сказать, лучше молчать. Но сделаем скидку на возраст😤
Федотов Виктор
веллер демагог — ничего не может предложить кроме словоблудия — в этом от преуспел
владимир гагарин
почитаешь веллера и комментарии сколько умных и знающих что делать и как стать богатым и счастливым человеком в моей любимой и ненавистной стране и становится горько и как то по детски отчаянно обидно что я зря прожил свою жизнь? а вот хрен вам в задницу! я жил и живу широко люблю свой народ хожу куда хочу люблю свою прекрасную женщину всю свою родню своих друзей.пусть скоро конец моей судьбы и жизни я радуюсь что я русский и в россии.президенты и правительства поменяются на других может лучших может хреновеньких для россии это не имеет значения.россия не в высоких званиях и должностях а в людях любящих свой дом родину хоть и ругающих всех и вся.писал от души.не навижу слюнтяев от интеллигенции.
Терентий Миклашевский
Веллер уже 30 лет рассказывает страшилки в телевизоре, у него работа такая, как и у Познера, и у Соловьёва
Геннадий Ерошин
Благоглупость
Право заклёпки, — не быть битой
Иначе, хрен с ним, с кораблём
Приватизаций благоглупость
Откуда мы её несём?
А на фига, мне быть заклёпкой?
Корабль тот, не для меня
Не для меня, — с душою тонкой
И с головой не дружен я…
Хладят мне голову водою
Я, с совестью, их всех держу
Жертвуя жизнью молодою
Презренный всеми, накажу!
Горбунов Владимир
Автор прав по своему, ведь сейчас у нас то же и происходит: нувориши дворцы покупают пачками в разных странах, а спроси зачем, не ответит, или: а чтоб було! Зачем им это, или миллиарды: зачем? А обеспечить рабочих инновационным инструментом или заработком надлежащим у них денег не хватает! Абсурд полный! (Канеш, с какой точки «испорченного цивилизованностью» на это посмотреть.)
Федор Десятов
Беда России что много развелось таких Веллеров.
Алексей Петров
Чтобы государство процветало,нужны кормчие нормальные,а не гопстопники из подворотни!
Anywhere
Опять Путин виноват? Книги не даёт народу читать? Власти не даёт? То что народ опять обманули это факт. Но его и Ленин обманул. Власть не отдал. Земли не отдал. Фабрики не отдал. Не так? Посадил на шею народа партократов которые творили что хотели. Не так?
Сергей Игнатенко
Не нужна такая власть, что умеет только красть, на людей им наплевать, только врать и воровать.
Дмитрий
Ну, да, как-то без начала и конца, но вобщем-то всё верно сказано
валерий
Что-то Веллер выдыхается..Конечно,право каждого на свое мнение,только вот что под государство м он понимает и насколько оно вообще нужно в будущем,если человеки вдруг станут разумными?))
Miyamoto
Веллер — глыба.