У каждого из нас есть собственный рецепт, как нужно добиться справедливости в вопросе зарплат, доступа к благам, в правосудии и т. п. Но вот парадокс: как только у кого-то появляется шанс эту справедливость установить, он оборачивает его прежде всего во благо себе. Получается, что Истинной справедливости - чтобы для всех - вообще не может быть?
У каждого из нас есть собственный рецепт, как нужно добиться справедливости в вопросе зарплат, доступа к благам, в правосудии и т. п. Но вот парадокс: как только у кого-то появляется шанс эту справедливость установить, он оборачивает его прежде всего во благо себе. Получается, что Истинной справедливости — чтобы для всех — вообще не может быть?
Я ввёл такое определение: «социальное качество народа». Пример: мы берём одну часть мягкого металла олова, десять частей мягкого металла меди, сплавляем и получаем твёрдый металл бронзу. То есть новое системное качество. Мы берём много миллионов самых разных людей, среди которых есть не только ленивые, бесстыжие, вороватые и подлые, но и талантливые, способные, благородные, трудолюбивые. Сплавляем их вместе. И пропорции получаются таковы, что люди подлые, корыстолюбивые, беспринципные плавают наверху. А люди талантливые, умеющие и желающие работать, оказываются внизу, в зависимом положении. И их в конце концов задавливают и выкидывают совсем. В этом наше большое горе.
Когда наши люди отправляются в цивилизованные, технически развитые заграницы — Штаты, Германию и т. д., — они прекрасно встраиваются в ту систему. Они делают карьеры, отлично работают, у них тем концом воткнуты руки. Но если собрать их всех здесь, на родине, то сами между собой они такой системы сделать не могут.
Социальное качество нашего народа не позволяет построить у нас честную эффективную демократию. Видимо, можно лишь путём суровой диктатуры, уповая на то, что диктатор будет патриотичен, справедлив, умён и не жесток без цели, воссоздавать государство по типу Петра I. Но велик риск, что мы нарвёмся скорее на Калигулу, нежели на Октавиана Августа. Народ боится диктатуры. И правильно боится. Потому что получает её в одном флаконе с жидкостями, крайне вредными для здоровья.
Верно, справедливо это когда нам хорошо, несправедливо – это когда нам плохо. А лучший способ восстановления справедливости по анекдоту: Алло! Это агентство «Быстрое и эффективное восстановление справедливости»? – Да. – Вы правда восстанавливаете справедливость? – Да, да. – Вы сможете вести мое дело в суде? – Нет! Если вы хотите судиться, то вам следует обратиться в коллегию адвокатов. – А что предлагаете вы? – Услуги киллера.
Опять намеки.. Вновь туманный посыл на самый верх.. Уже говорили бы об авторах тяжелейших ошибок откровенно.. Если демократия..или ее подобие. Если прообраз Калигулы — тогда и кивать с осторожностью не стоит..
Может ли быть истинная справедливость? Она есть, именно истинная, а не та, которую каждый подстилает под себя! Кто-то верит в Иисуса Христа, кто-то- в Аллаха, кто-то — в Будду. Есть язычники (у них каждый Бог отвечает «за своё министерство»), есть атеисты, которые не верят ни в Бога, ни в Дьявола. Но абсолютно все люди на земле хотят справедливости! Вот была идея коммунизма, в котором «от каждого по способностям, каждому – по труду». И все понимали (и даже публично говорили), что коммунизм – горизонт, идеал, к которому нужно стремиться, но невозможно до него дойти. И это было понятно, потому что, если каждому по потребностям, то зачем же трудиться на пределе способностей? А если «каждому — по труду», то это социализм, а не коммунизм. И кому покажется справедливым, что его способности ограничиваются сбросом снега с крыш, вывозом мусора, тупым выполнением одной и той же операции изо дня в день на сборочном конвейере? Но кто-то же должен это делать?! Если каждому – по потребностям, то заработок перестаёт быть стимулом. А кто сказал, что у слесаря ЖКХ потребностей меньше, чем у директора крупного завода с многотысячным коллективом? Он работает по способностям и имеет свою яхту, и слесарь работает по способностям и хочет иметь яхту. Но независимо от того, что кому кажется справедливым, Справедливость объективная – есть! Возможно, это заложено в ДНК человека. Только тогда будет довольно общество и счастливы люди, когда они смогут жить по справедливости. А может ли быть справедливой демократия, если власть народа осуществляется толпой? У народа понятия о справедливости разные. Значит должен быть кто-то судьёй? Да, избранным большинством народа. Но должно быть за кем-то последнее слово? Вот этот «кто-то» должен заботиться о благе народа, быть абсолютно честным, мудрым, опытным, терпеливым. Но, если нужно – решительным, и даже – жестоким к тем, кто не желает жить по установленным в обществе законам, кто под законом и справедливостью понимает только свою «кочку зрения»! И потому для меня, например, не главное – как называется наш строй (какой там «…изм» на конце), как называются партии, как фамилии министров, и даже — должность высшего в стране руководителя (президент, канцлер, прокуратор, царь, падишах…). Мне куда важнее, чтобы мы все жили по общему для всех закону под честным и справедливым руководством! А кто хочет жить в другой стране, при другом руководителе и другом понимании справедливости – пусть живёт там, где ему лучше!
«Социальное качество нашего народа не позволяет построить у нас честную эффективную демократию » // Автор прав. Но демократия — это абстракция. Лучше сказать -просто благополучное общество. Для большей ясности я добавлю от себя следующее. Если бы сейчас на землю вдруг явился Иисус (мир ему), то именно россияне (русские, в первую очередь) были бы самими ярыми его противниками. Почему ? Ведь в 17-ом русские в массовом порядке отреклись от Бога и открыто преследовали верующих. А среди других христианских народов подобного за последние 500 лет не было. Но Божьи Заповеди представляют собой очень стройную систему. И как бы РПЦ не осуждало европейцев в ереси, европейцы всегда следовали заповедям более последовательно, чем русские. Россия не успела отойти от язычества, как окунулась с головой в атеизм. Но русские не одиноки в своем стремлении отказаться от Бога. Всего 550 лет рухнула, ка прогнивший столб, Византийская империя. Почему? Знать погрязла в алчности, тщеславии, грехах и распутстве, а народ — в язычестве. Вообще же, на протяжении человеческой истории многие племена и народы преследовали и убивали пророков. Об этом ясно сказано в последнем Божественном Откровении — Коране. Поэтому надо понять следующие. Не разговоры о демократии или справедливости спасут Россию. Все это словоблудие. Спасти общество может только обращение к Богу и следование Его Заповедям. Это непростая задача. Тут надо приложить много ума и сил. Но только в этом случае люди получат удовлетворение от жизни на земле и еще большую награду (рай) в будущей.
Оставьте первый коментарий