Не нравится Веллер, зачем читать через силу? Классный писатель (один маузер Папанина чего стоит)

В былые времена умеющих хорошо писать всякую хрень называли щелкоперами или более изящно — графоманами. Пройдет пара-тройка десятков лет и никто этого Веллера и не вспомнит.

Давно прочёл. В начале 1990-х было интересно. Но повторять это чтение никак не тянет. Именно что информатифно хорошо, а по-человечески как-то противно. Я про многие его вещи говорю. Пылятся на полке без будущего.

Обыкновенный » кпропальщик», как все современные «детективщики». Короче Отстой!

Купила давно в Питере эту книгу, прочитала, т.к. до этого читала «Фантазии Невского проспекта». «Фантазии понравились», надеялась, что и «Майор Звягин» понравится. Нет, не понравился. Более того, такое впечатление было, что написал его человек из эпохи конца 80-х — начала 90-х, который видел всю абсурдность коммунизма в плановой экономике и стремился в произведении указать, как легко и просто все исправить. Теперь, когда мы прожили «святые», как считает Наина Ельцина, и «лихие», как считают остальные граждане России, девяностые, это все, что написал Веллер, выглядит невероятно, чрезвычайно наивным.

Я эту муть на второй странице оставил, не смог далее читать.

Первую книгу Веллера «Легенды Невского проспекта»прочитал с интересом. Потом ещё одну. А потом увидел вереницу его книг в книжном магазине и читать охота пропала. Понял, что он обычный графоман и пишет по несколько книг в год соревнуясь с Донцовой. Понял, что он больше ничего не умеет, а есть хочется каждый день. А в стране канавы копать некому!

Хотелось бы начать,что Стейнбек очень завидовал Хемингуэю и поэтому поперся во Вьетнам……но…

Когда в неизвестные дальние страны

По прихоти царской уходят титаны,

То сразу же, как ядовитые змеи,

В дома их из щелей вползают пигмеи.

Люто завидует Веллер более удачливому,но менее талантливому Давлатову,а тот возьми и помри героем, и вот Веллер борется с тенью,и знает,что победы не будет,и от этого еще больше распаляется,как кошка с привязанной банкой.

Согласен. «Майор Звягин» читается сначала как детектив, но с третьей «новеллы» всё больше похож на подражание Гуржиеву и даже на дешёвые сериалы. А уж перечитывать точно не потянет. Если Веллер — мастер рассказа, то с этим не поспоришь. Если умеет с блеском и юмором выдумывать («Легенды», «Гонец из Пизы» …), то в этом тоже не усомнишься, но уж неудача и есть неудача.

Просто Веллер пишет для своего народа о нашем

Слава Богу, давно этот писака на ТВ не появлялся.

Книга о Звягине — сказка.

Добрый волшебник вытаскиват обречённых с того света, или там — возмездие настигает виновных.

Это книга эмоций, квинтессенция наива: читаешь — живёшь, закрыл, включил мозг — блеванул.

Согласен полностью

«С первых же страниц я преодолевала отвращение и к герою, и к автору.» Зачем??? Графоман исписал очередную стопку бумаги — зачем тратить на это хоть что — нибудь?

Кто заставляет человека читать то, что не нравится? Не читайте! Пробовали читать Джойса? Скулы сводит с первых строк. Но считается известным писателем, кто-то его читает. Это как музыка — слушаешь только то, что нравится.

Кое что читал Прочёл и забыл

Читабельны у него только две книги легенд — Невского и Арбата. Остальное — сильно на любителя. Внешность у него типичного мизантропа — так что автор напрасно удивляется, почему он не любит людей. А пара его выступлений, которые довелось услышать, только подтвердили это мнение…

он как быку — пропеллер

в анкете пишет — веллер

от зависти к Довлатову

в душе всегда горбатый он

Почему в России так не любят умных людей?

Ничего нового не сказано: подобные обзоры есть на «Три мушкетера» — «мол, алкаши и убийцы, казнившие агента спецслужб»; на «Три товарища» — «алкаши и тупые механики»; «Анна Каренина — «барынька, бесящаяся от безделья и плохая мать». Беллетристика — она такая, субъективизм в ней неизбежен. «Не нравится порнуха — снимай сам!» — как говаривал мой свояк.

крайне неприятный и человек и писатель

Блюю , — но все равно пью ! Молодец !

А мне думается, «Приключения майора Звягина» — произведение только для мужчин. Вы зря мучились.

Веллер — отличный писатель и мастерски владеет литературным словом.

Веллера нужно читать по настроению,если полон сил-читай, будет и смешно и весело,но если что нибудь,где нибудь поскребывает-усиливается плохое настроение, это чтиво не спасает..

КАК Я ЕГО ЛЮБЛЮ!!!!

ну что же, кактус таки доели))))

А зачем дочитывали, чтобы этот блог написать?

пусть мне хоть что нибудь из того сделают со скуки….приму со смирением….

Отрицательно отношусь к Веллеру,как к человеку,ноне признавать в нём писательского таланта— нонсенс.

И что тут хай подняли?Автор сказала своё мнение, не понравилась книга причём тут Веллер? Кому что нравится! С чего вы взяли, что он еврей?Конечно пишет он книги не для всех, пишет мастерски,это не лёгкое чтиво. А если автор даст такой же отзыв про другого писателя,то тоже начнём с национальности? Просто громко автор сказал, что книга не понравилась!

Веллер как человек злоязык и мезантропичен. Но несомненно талантлив как писатель. Очень хороша его ранняя проза. Его не художественные произведения надо читать в плохом настроении, помогает. И конечно же его мировоззрение менялось со временем. Майора Звягина вы просто не поняли, а жаль.

Читаю и перечитываю с 1990 года. Хорошая книга!

Веллер великолепен. Особенно «Легенды Невского проспекта».

веллер филосовище как он описывает в книжке сабантуй где ленин щиплет за попку крупскую.филосовище.

такие как велер и писали доносы.. а теперь прикрывают свою лживость руссофобией..

Веллер психопат и невоспитанный человек — видел, как он вел себя с ведущей на «Эхо». Такое же чмо, как и Радзинский, который выехал на встречку, убил молодую женщину, но не сел, сука, отмазался — на некоторое время затих, а недавно всплыл: слышал по радио, как он отмочил — дескать, Берия потому похищал и трахал женщин, чтобы специально давать Сталину компромат на себя. А ещё есть плесень Проханов. Эту троицу объединяет самовлюблённый бред, враньё и ощущения собственной исключительности.

Веллер хорош. Но всех вокруг себя он считает идиотами. Он на своей гениальности уже давно зазвездился. Обычно такие персонажи расшибают себе лбы, рано или поздно. При этом им бывает очень больно. Подождём, поживём, увидим.

Пиз..еть не мешки ворочить.

При том, что Веллер далеко не глуп, его книга про Звягина — образец навязчивой глупости. Особенно покоробил эпизод, где он красочно описывает реальную уродку из которой Звягин, серией советов, ухитряется сделать привлекательную девушку. Сказки глупее этой плодит только режиссёр Астрахан

Майор Звягин — это тот же профессор Преображенский. Оба вообразили себя Демиургами, которым позволено (а всякому быдлу, над которым они проводят свои эксперименты, не позволено).

Давно не читаю. Так сквозит холодком избранности от автора, что читать неуютно…

По-моему мнению книги М. Веллера заслуживают только быть растопкой для дровяной печи. Хотя можно еще использовать на самокрутки, конечно смотря какая будет бумага.

Веллер — неплохой рассказчик, но очень плохой литератор.Его уровень — лит страница в городской газете Это, кстати, не так уж плохо Но строить из себя писателя..

Всё прото как 2х2 Веллер,брызжащий слюной, грязная скотина!

Читал давно. Веллер все свои комплексы неполноценности выплеснул.

Все его произведения фантазии Фарятьева.

только на подтирку!

Веллера в школе не проходят… Читать не всем обязательно. Вот и не читайте. За одно и ныть перестанете. Мне вот Л. Толстой ну ниикак не заходит…Как я с этим живу?

Звягин пустил пулю в затылок не старику, а упырю. В книге майор не скулит, не плачет, не ноет — он действует. Эта решимость и готовность к действиям в нынешнее время вызывает страх и неприятие.

Не в обиду. Чем то напоминает «феномен мышей» поедающих кактус… Не нравится — не читайте. Лично мне хватило полутора книжек этого автора, чтобы больше не интересоваться его писаниной. Не важно будут хвалить его очередной «наган маманина» или «пушку дедунина». Без разницы.

Сдается мне, что Веллер человек злой, но он в этом не виноват, слишком долго шел к успеху. Однако, две его вещи «Слово и профессия» и «Слово и судьба» мне нравятся, хотя, конечно, с автором я не во всем согласен.

Тю! Это ж какой Веллер? И вообще, если это не ЦАХАЛ (а какой ЦАХАЛ в клято-рашке?!), Веллер и Армия — это неправильный Веллер.ЗЫ: чиста для русофобствующих жидков-антисемитов: израильтян, особенно с Территорий, аргументированно уважаю. Да и камерады фронтовые там некоторые прижились при своих женах. К слову сказать, порву за них любого, как, впрочем, и они за меня: прецеденты в «святые 90е» были…

рассказы короткие у него неплохие… особенно о том как москва накрылась вагиной….

Автору-зачет…и подписка.

Невские рассказы хороши, про Аврору было неплохо. Майор Звягин близок Веллеру: хочется быть эдаким Суперменом, который несёт людям сакральные знания, как стать счастливым. Чего же тут дурного?

Вы, наверное не поняли книгу Веллера. Отличная книга. Легенды Невского проспекта и Звягин, из раннего Веллера очень хороши. Одни из лучших его произведений. Хотя и потом были еще отличные. «Звягин» о том, что человек это по сути сам Бог, как пел в свое время Юрий Морозов. Эта книга о преодолении трудностей, о силе воле, о красоте. Почему Веллер не любит людей, наоборот, очень даже, иначе так про них бы не писал. Вы Уэльбека почитайте, «Серотонин» к примеру, его последний роман. Вот это другое дело. А майор Звягин, это своего рода сверхчеловек. Молодец Веллер. Его герой, как и герои Андрея Рубанова, например, не сидят сложа руки, не хнычат- действуют.

Уважаемый аффтор, читайте Донцову. Что за Веллера талдычить, у него есть слог и харизма. Вам он не нравится — это Ваше мнение — зачем вытаскивать это в Дзен? Читайте Донцову и всё…

Читал давно, лет 15 назад, даже больше, тогда понравилась, мотивирует. Надо перечитать

А мне книга понравилась. Мотивирует.

Веллер — сильнейший современный философ, наверное, один из последних в России, очень тонкий и остроумный. Можно спорить с его способом подачи некоторых материалов, удивляться и не соглашаться с излишней порой эмоциональностью и горячностью, но то, что он крайне интересно смотрит на вещи и интересно преподносит свой на них взгляд — не поспоришь.

Так книга для мужчин написана, мужским языком. Поэтому бабам ее трудно воспринимать….

У Моше Веллера многоумная голова, как у каждого еврея. Изрёк в своё время португальский король Педро Жестокий: «Как в вонючем бурдюке может оказаться доброе вино, так и голову жида могут посетить разумные мысли!» Но всегда иудейское говно прёт из этих представителей «богоизбранного» народца- рано или поздно.

Книга на 5 , как и гонец из Пизы .

—

Читал, мне понравилось произведение. Читается легко и интересно. Рассказы ненавязчиво заставляют взглянуть на разные жизненные ситуации с другой стороны, подумать и возможно что-то поменять в своей жизни

Рассказ про бездумное убийство офицера НКВД сразу характеризует ГГ, как дебиловатого отморозка. Я помню, что тогда это было в тренде, но писатель должен быть хоть немного умнее большинства читателей. после этой бредятины все остальные рассказы никакого доверия не вызвали — так, качественная развлекаловка и не более. И как человек Веллер… Expand